Berubah-ubah Wajah

Sudah menjadi satu kebiasaan bagi DS Anwar untuk berdolak-dalih dalam menjawab persoalan, dan sudah menjadi lagi satu kebiasaan untuk melihat DS Anwar berubah-ubah wajah mengikut kepentingan politik-nya.

Sewaktu di hadapan bangsa Melayu, beliau akan kata hak Melayu akan dipelihara, dan apabila di hadapan bangsa bukan Melayu, beliau akan menghina bangsanya sendiri.

Yang lebih sedih adalah DS Anwar lupa asal-usulnya. Mungkin setelah disanjungi media asing dan pemimpin-pemimpin luar Negara, beliau sudah lupa siapakah Anwar Ibrahim yang sebenarnya.

Dalam sebuah majlis, dilaporkan Anwar mengatakan bahawa semua kaum harus diberikan peluang yang saksama dalam bidang akademik.

“If the Malays are smart, let them rise. The same applies to Chinese and Indians,” he said. “Who benefits from this? Everyone.
“The Government benefits and so does the economy.
“But now, we uplift Malays who are not smart. Everyone loses and the share market drops.”

Adakah DS Anwar menyatakan bahawa sekarang orang Melayu yang dimasukkan ke IPT tidak bijak hanya kerana mereka menerima bantuan kerajaan dan sistem kuota?

Jika benar, maka harus diingatkan bahawa DS Anwar juga adalah produk daripada sistem kuota dan bantuan kerajaan. Dengan keputusan STPM yang lemah, jika diaplikasikan meritokrasi seperti yang diwar-warkan DS Anwar, maka beliau sudah tidak akan masuk ke Universiti Malaya.

Adakah beliau berjaya memasuki kursus ekonomi, undang-undang, falsafah, kejuruteraan, atau perubatan? Tidak. Kerana keputusan yang lemah beliau ke kursus Sastera Melayu. Adakah beliau kemudian berjaya dengan keputusan cemerlang? Tidak. Beliau lulus dengan Ijazah Am sahaja.

Bukan untuk merendahkan Universiti Malaya, kursus Sastera atau Ijazah Am. Penulis hanya ingin mengingatkan Anwar bahawa beliau adalah bukti terbaik bagaimana sistem kuota itu tidak semestinya melahirkan individu yang lemah, bodoh dan tidak boleh diguna-pakai (kalau pembaca menganggap Anwar kuat, bijak dan boleh diguna-pakai...)

Jika beliau benar-benar pemimpin berkaliber, bijak, jujur dan amanah, maka semua ini adalah produk dan hasil daripada sistem pendidikan berdasarkan kuota yang ingin dihapuskan beliau dengan begitu sahaja. Dalam erti kata lain, apabila beliau berkuasa, akan dihapuskan peluang untuk melahirkan lebih ramai individu sepertinya!

Sumpah Laknat

DS Anwar juga kini enggan untuk mengangkat sumpah dengan mengatakan bahawa ianya tidak mengikut landasan Islam. Dan beliau disokong oleh Karpal Singh yang mengatakan bahawa tindakan Saiful itu hampir menjadi kesalahan menghina makamah kerana kes itu masih belum selesai. Tidak cukup dengan itu, PAS juga ingin masuk campur dengan mengatakan bahawa tidak perlu bersumpah.

Sungguh hipokrit ahli politik. Jika pembangkang menuduh pemimpin Barisan hipokrit, mereka juga harus cermin diri sendiri dan melihat bagaimana mereka juga bercabang lidah!

Harus diingatkan bahawa dalam kes Sodomi I, DS Anwar mengadakan ceramah di seluruh negara dan bersumpah bahawa beliau tidak melakukan pertuduhan liwat. Malah dicabar pula Dr. M untuk mengangkat sumpah.

Kini, beliau mengatakan sebagai tertuduh, beliau tidak perlu mengangkat sumpah. Sungguh mudah mereka lupa!

Begitu juga dengan Karpal Singh, yang memang lebih ahli politik daripada seorang peguam. Jika benar tindakan Saiful yang mengangkat sumpah dianggap menghina mahkamah, bagaimana pula dengan tindakan DS Anwar yang mengadakan ceramah seluruh negara mengatakan ini semua konspirasi?

Bagaimana pula dengan tuduhan DS Anwar secara terbuka bahawa Saiful itu adalah boneka Barisan? Bagaimana pula dengan tindakan Wan Azizah menunjukkan gambar-gambar Saiful bersama beberapa pemimpin Barisan? Mana yang lagi bersifat prejudicial dan menghina proses undang-undang?

PAS pula dulu beria-ria menggesa Pengerusi SPR untuk bersumpah bahawa beliau tidak pernah melakukan penipuan. Kini, semuanya seakan menarik diri daripada isu sumpah ini, bagaikan sudah lupa bagaimana mereka sendiri mempercayai kesahihan sumpah dengan kalimah Allah.

Salahuddin Cabar Pengerusi SPR Bersumpah (Harakah)

Sumpah Saiful: Mengapa di saat PR Kecil P. Pauh (Harakah)

Renung-renungkanlah bagaimana harapan masa depan negara – DS Anwar – hanya pandai putar belit dan tidak konsisten dalam pendiriannya. Memang penulis mengakui UMNO dan Barisan ada kelemahannya, dan pembangkang yang kuat akan memperkasakan lagi UMNO.

Tetapi penulis ingin menyeru bahawa jawapannya bukanlah terletak di tangan seorang individu yang sudah berkali-kali membuktikan beliau hanya konsisten dalam satu perkara - keinginan dan hasrat untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Saiful Gives Statement (Malaysiakini)

...

Pulau Pinang Menjadi Tumpuan

Hari ini merupakan hari penamaan calon bagi Pilihan-raya Kecil Permatang Pauh selepas kerusi itu dilepaskan oleh Wan Azizah. Suaminya, DS Anwar, mengorak langkah pertama dalam usaha ke “arah Putrajaya” dengan bertanding mewakili PKR.

Calon belum rasmi Permatang Pauh sudah 'panas', saingan lima penjuru? - MStar

Pencabarnya, Datuk Arif Shah Omar dari UMNO, mewakili Barisan Nasional. Ramai yang menjangkakan kemenangan besar buat DS Anwar.

Tetapi Anwar sendiri kini harus berdepan dengan isu yang bakal dibangkitkan berkali-kali dalam tempoh kempen selama 10 hari ini – adakah beliau akan bersumpah tidak terlibat dalam aktiviti liwat sepertimana telah dilakukan Saiful semalam?

Saya Diliwat Tanpa Rela - Saiful (Malaysiakini)

Tindakan Saiful pasti akan dikecam oleh penyokong fanatik DS Anwar, dan anti-UMNO, yang akan melihat masa ianya dibuat sebagai petanda ini satu lagi konspirasi menjatuhkan Anwar.

Harus ingat bahawa DS Anwar pernah berdalih tentang isu “sumpah” ini, dengan menggunakan alasan sebagai yang tertuduh, beliau tidak perlu “bersumpah” tidak melakukan liwat selagi yang menuduh tidak membuktikan atau “bersumpah” dahulu.

Jadi tindakan Saiful kini memaksa DS Anwar melakukan sesuatu. Beliau boleh terus berdalih, tetapi setiap kali beliau berdalih, semakin meningkat syak wasangka terhadapnya. Isu komen Khalid Ibrahim, isu forum Majlis Peguam dan keengganan Abdul Hadi untuk mengesyorkan Anwar sebagai Perdana Menteri akan bermain di minda pengundi Melayu Permatang Pauh.

Perkara yang terbaik yang boleh dilakukan DS Anwar, jika benar-benar telus dan ikhlas, adalah dengan turut bersumpah di hadapan pihak yang berkenaan.

Anwar Juga Harus Bermubahalah - Mufti Perlis (Utusan Malaysia)

Dengan cara itu, DS Anwar akan terus mematahkan satu lagi potensi serangan oleh pihak UMNO di Permatang Pauh. Persoalannya adalah, apa yang ingin ditunggu DS Anwar lagi? Bola kini di gelanggangnya.

Lim Guan Eng, please grow up!

Penulis tersenyum sinis setiap kali mendengar penyokong Pakatan Rakyat melaungkan nama Lim Guan Eng sebagai sinar harapan. Pada penulis, tidak seperti MB Perak, MB Pulau Pinang lebih gemar bertindak seakan seorang pembangkang daripada ketua negeri. Apakah yang telah diperkenalkan Guan Eng yang menampakkan perubahan drastik daripada gaya pemerintahan gerakan? Di manakah pilihan raya Majlis Perbandaran yang diperkatakan sebelum memegang kuasa?

Kini, beliau bertindak seperti kanak-kanak tentang isu debat bersama Koh Tsu Koon. Dengan menyimpan dokumen-dokumen penting, walaupun setelah diminta sekian lama, beliau telah menghalang Koh Tsu Koon untuk bersiap sedia.

I Will Debate Without Documents - Tsu Koon (The Star)

Dan kenapa pula dibangkitkan isu Pulau Pinang sebagai lokasi debat sedangkan isu itu tidak pernah dibangkitkan sebelum ini? Tindak-tanduk bercelaru seperti inilah yang membuatkan penulis tertanya-tanya sama ada semua ahli politik 2 x 5 sahaja. Kalau bezanya setakat naik kelas ekonomi, rasanya tahap kematangan politik rakyat masih cetek.

Tahniah Lee Chong Wei

Penulis ingin mengucapkan tahniah kepada Lee Chong Wei, pemain badminton No. 2 dunia, di atas kejayaan memasuki peringkat akhir di kejohanan Olimpik. Chong Wei mengalahkan Lee Hyun Il dari Korea Selatan 21-18, 13-21, 21-13. Dengan ini, Malaysia sudah sekurang-kurangnya mendapat pingat perak Olimpik. Jika Chong Wei, yang dilahirkan di Pulau Pinang, dapat mengalahkan Lin Dan dari China di perlawanan akhir, maka pingat emas akan menjadi milik negara.

Harapan Pingat (Utusan Malaysia)

Pakatan Rakyat Will Not Succeed unless...

If DS Anwar can make bold predictions (which have been proven time and time again to be grossly inaccurate), so can I.

I predict that as long as Pakatan Rakyat continues to be fixated with this character known as DS Anwar Ibrahim, as long as they refuse to differentiate personal ambition and political expediency, they will not form the next government of Malaysia.

I am not saying that DS Anwar is guilty or innocent. I am saying that there will come a time when Pakatan Rakyat has got to rid itself of this mentality of idolizing a person or personality. UMNO too has this problem, but for all its dependency on Tun Mahathir, there was no talk of UMNO (and Barisan for that matter) breaking down in his absence.

The supposed “damning” evidence against IGP and AG over his 1998 ordeal apparently stopped at his “black eye” incident, and not the sodomy charge itself which he continues to claim till today was a conspiracy. If you can file a police report over one conspiracy, why not the others? Heck, you’ve even been declared “innocent”, right?

The threat on his life which necessitated hiding at the Turkish Embassy is conveniently forgotten as DS Anwar “bravely” goes for his nationwide “ceramah”. The massive cross-over have not materialized – the promise turned to caution and despair. How much of manipulation can Malaysians take from one man? Apparently, a lot.

Roadshow Anwar (Malaysiakini)

Polls Soon if Malaysia Day Plan Fails (Malaysian Insider)

Instead of holding on to his coalition and showing UMNO and Barisan how local governments should act, he is busy going around the country, playing on to people’s emotions about fuel prices and the conspiracy against him. Meanwhile, just as an example, the promise of local council’s elections remains just that – another in a long line of promises that remains a promise.

Sure, UMNO has got its own problems. And we will never hear the end of it if we start comparing one to another. I just wonder if Pakatan Rakyat really is ready to admit to its own folly, just like they want us to admit our own.

E Class = Economy?

Yes, while we are UMNO supporters, we don’t beat around the bush when we see something that goes against what we stand for. Unlike certain pro-Opposition bloggers who chose not to cover YB Loh Gwo Burne’s faux pas, we don’t condone foolishness, no matter if they are UMNO members or not, which brings us nicely to the imprudent action of the Terengganu State Government.

In these times of economic turmoil, every penny wasted would be seized upon by the rakyat and of course, the Opposition.

We are not against Exco members getting some perks and benefits. What we question is the rationale in purchasing expensive European cars without just and reasonable cause.

The Terengganu State Government’s decision to purchase 14 Mercedes-Benz E-200 Kompressor at RM 245,000 (tax free) each for a total cost of RM 3.4 Million will surely be viewed as an extravagant expenditure.

Yes, we quite agree that the Proton’s unreliability is a hindrance, but does the cost benefit of having a Merc outweigh the disadvantages of a Proton Perdana? A Proton Perdana V6 would not fetch beyond RM 100,000 (especially in light of the discount given for state purchases). In other words, even if the Perdana becomes totally useless, you could still buy another brand new one to replace it before the total cost even reaches the price of the Merc.

Guna Merc Elak Kos Selenggara Tinggi (Berita Harian)

MB Ahmad Said argument about re-sale value is partially correct, because Merc do hold their value more than Proton’s. But by the time the Government wants to sell of the Merc, a new model would already be in the market. Don’t tell me the MB didn’t know that the E-Class model they just bought is due for a replacement in mid-2009. What 2nd hand value you’ll have then?

As a car aficionado myself, I am of the opinion that a compromise between the two extremes of Proton (cheap but unreliable) and Merc (expensive but supposedly reliable) could be achieved if the State Government has taken the time to really research the car market.

You have the brand new Honda Accord 2.0 or Toyota Camry 2.0 retailing around RM150,000 (of course with the special discounts and tax breaks it could go down even further to around RM 100,000). Heck, if your objective is to get from point A to B in comfort while at the same time maintain low maintenance cost and fuel consumption, why not consider the new Nissan Sylphy, which retails at a staggering RM 75,000 at Tax-Free Labuan.

The money saved should then be channeled back to the people.

In other words, the government, whether Federal or State, must look back at their expenses to ensure the best value for money is achieved. For that, they must be bold to explore new measures, or in this case, new brands.

Now, this must not negate us from the issue of Proton’s reliability. For this, at least we have a Minister brave enough to call a spade, a spade. I love the concept of Proton, but in today’s globalized economy, how long can we sustain its independence at the expense of the rakyat?

Proton Needs Foreign Partner - Muhyiddin (Malaysiakini)

Konspirasi Lagi? (Malaysiakini)

Apakah yang cuba dikatakan saudara Alak dari Carburetor Dung (ya, saudara yang sama tonggek punggung ke khalayak ramai) apabila membuat kenyataan, “Saya percaya insiden (di mana beliau dihambat dari pentas) dimulakan oleh 3 orang di depan pentas. Tapi saya rasa mereka ini bukan penyokong perhimpunan (PROTES) ini. Saya tidak kenal siapa mereka.” (Malaysiakini)

Ya, satu lagi taktik cuba menyalahkan orang lain. Kalau yang mengamuk, pasti saja orang Barisan, tapi kalau yang baik-baik, semuanya orang Pakatan. Logik: Kugiran anda main lagu jenis PUNK. Persembahan anda ada elemen “headbanging”. Rambut anda panjang macam perempuan. Lagu anda terjerit sini sana. Majoriti penyokong yang datang berbangsa Melayu. Ramai di antara mereka ahli PAS. Ramai juga yang membawa keluarga bersama.

Jadi apakah reaksi yang anda (dan juga si komunis/sosialis Hishammudin Rais) harapkan? Untuk orang-orang Melayu di sana turut melompat kegembiraan? Turut menjerit-jerit dan buat “mosh pit”? Senang cerita, ini adalah salah penganjur yang dalam keseronokan mencari kugiran menepati retorik, terlupa perasaan dan sentimen rakyat. Tutup buku.

Sementara itu, bacalah pendapat Singapore Straits Times bertajuk Reformasi, Populism – or more of the same?

Gunakanlah akal fikiran anda. Penulis memang setuju dengan pembasmian rasuah, dan pelbagai lagi janji Pakatan Rakyat yang berlandaskan prinsip yang logik dan untuk kebaikan rakyat. Masalahnya adalah pada janji-janji “grand” mereka seperti menurunkan harga minyak. Apa strateginya?

Fakta atau auta?

Geramm mengajak sejuta rakyat Malaysia turun padang 6 Julai yang lalu. Kehadiran di stadium Kelana Jaya dilaporkan 30,000. Ini bermakna peratus kejayaan adalah 3%. Ini fakta. Penulis tidak tokok tambah, tapi ini adalah fakta. Terimalah.

PROTES - Hilang Arah?

Sejuta rakyat Malaysia ramai-ramai menyeru Pak Lah berundur dan Anwar Ibrahim naik “takhta”.

Mungkin inilah yang diharapkan PROTES, penganjur perhimpunan “besar-besaran” memprotes kenaikan harga minyak, apabila merancang perhimpunan yang bermula pagi ini dan berakhir lewat malam.

Tetapi malangnya, walaupun jalan raya secara relatif agak lengang, sambutannya tidak ubah seperti satu lagi ceramah besar-besaran Pakatan Rakyat. Dalam stadium yang boleh memuatkan 50 000, protes hari ini mampu menarik 30 000 sahaja. Benar atau tidak jumlah ini, ianya satu lagi tamparan hebat kepada PR yang melihat sokongan semakin suam-suam kuku.

Beribu Berkumpul di Kelana Jaya (Malaysiakini)

Kenapa? Adakah kerana rakyat secara tiba-tiba kembali percaya kepada Barisan Nasional dan UMNO?

Pada pendapat penulis, ini semua berbalik kepada pendapat bahawa kekalahan Barisan di PRU 12 BUKANLAH kerana menyokong polisi dan fahaman Pakatan Rakyat, tetapi kerana mual dan menyampah dengan tindak-tanduk Barisan, terutamanya UMNO.

Pendek kata, jawapan kepada persoalan tadi adalah TIDAK. Rakyat masih lagi kurang percaya dengan kepimpinan Barisan, TETAPI mereka juga tidak percaya dengan kepimpinan Pakatan Rakyat. Sebab itulah PROTES setakat menjadi ceramah.

Rakyat sekarang berada di persimpangan dilema – sebuah krisis kepimpinan di mana pilihan yang sedia ada tidak cukup bagus bagi mereka! Bukan sahaja UMNO, tetapi juga PR!

Itulah dilema yang dialami rakyat jelata. Mungkin ada di kalangan penyokong PR yang menidakkan hakikat ini, tetapi mereka ini hanya membutakan realiti sebenar di peringkat akar umbi.

Penulis mengakui bahawa Pakatan Rakyat mempunyai peluang yang amat baik untuk menukar “undi protes” terhadap BN ini ke “undi sokongan” kepada PR. Ini kerana mereka naik kuasa tanpa sejarah atau “legacy” yang boleh menghantui kepimpinan dan tindak tanduk.

Penulis juga ada rasa bersyukur kerana sekurang-kurangnya kejayaan PR ini menjadi satu kejutan buat UMNO agar mengubah pendekatan dan pendirian yang kian dibayangi kepentingan peribadi dan kekayaan.

Walaubagaimanapun, PROTES hari ini hanya menunjukkan sebuah gabungan parti yang tiada arah tuju, tiada matlamat, kecuali menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional. Apakah yang boleh dikatakan sebagai penyelesaian masalah ekonomi sekarang? Takkan setakat jatuhkan kerajaan?

Anwar Ajak Pak Lah & Najib Debat (The Star)

Kenapa pula rakyat harus berasa yakin dengan kerajaan kepimpinan PR apabila setiap negeri di bawah kawalan mereka bertindak secara sendirian dengan polisi berbeza tanpa kata sepakat? Bagaimana pula dengan prestasi Pakatan Rakyat di Selangor? Alhamdulillah, ada air percuma, tetapi jika itulah polisi PR di peringkat persekutuan, maka tiada harapan lagilah bagi ekonomi Malaysia.

Khalid Ibrahim dan Teori "Ekonomi" (Malaysiakini)

Jika semuanya hendak diberikan secara percuma (air) atau murah (minyak) kepada rakyat, hanya kerana itu langkah populis tanpa rasional ekonomi, maka rakyat yang menikmati benda percuma dan murah ini akan bangun satu hari untuk melihat air dan minyak hilang begitu saja. Mampukah rakyat untuk tiba-tiba berbelanja semula bagi barangan yang selama ini percuma? Wallahualam.

Berbalik kepada PROTES hari ini. Selain daripada kekecewaan dari segi sokongan, pasti ada yang mempersoalkan bagaimanakah pemimpin Melayu dan Islam bersatu bersama pemimpin gerakan anti Melayu seperti HINDRAF. Atau adakah mereka sudah mengabaikan manifesto bersifat perkauman yang diperjuangkan HINDRAF?

Kandungan Manifesto HINDRAF

Persoalan seterusnya - apakah mesej yang cuba disampaikan PR dengan agenda dan program PROTES yang menyelitkan hiburan di antara ceramah-ceramah? Kenapa perlu dihairankah apabila koordinator hiburan tidak lain tidak bukan saudara Hishamudin Rais? Tidak hairanlah ada sukarelawan dari PAS turut “protes” terhadap “PROTES” kerana keterlaluan hiburan yang disajikan. Tidak hairanlah ada kugiran yang tunjuk punggung.

Rakyat "PROTES" terhadap kugiran di PROTES (Malaysiakini)

Persoalan terakhir – apakah langkah konkrit, pelan tindakan, yang boleh membantu rakyat sekarang, dalam menghadapi keruncingan ekonomi? KOSONG! Sebaliknya semuanya berbalik kepada politik! Sebagai ahli UMNO, ini adalah sesuatu yang baik kerana rakyat juga akan mual dengan PR.

Tetapi sebagai rakyat, penulis ingin juga melihat sesuatu perubahan, satu harapan bahawa PRU 12 bakal mengangkat politik Malaysia ke satu tahap kematangan di mana parti-parti dapat berhujah di atas landasan polisi dan “action items” selain retorik dan omong kosong sahaja.

Malangnya, Pakatan Rakyat semakin lama semakin jauh dari realiti di peringkat akar umbi. Apabila hanya melihat ke atas, yang di bawah dilupakan. UMNO juga harus terima kelemahannya, tetapi rasanya sudah cukup ulasan di dunia siber tentang kelemahan dan keburukan UMNO, bukan?

Pakatan Teething Weakness

Khoo Kay Peng | Jun 27, 08 12:27pm

Kedah Menteri Besar Azizan Abdul Razak’s insistent on going ahead with logging at the state’s catchment areas has exposed a teething weakness of Pakatan Rakyat. MCPX Concerned environmental groups have said that the move could see the cutting down of one million trees. A possible lack of enforcement may threaten these areas and cause an irreparable damage to the environment and ecosystem. At present, Perlis and Penang source more than 80 percent of their water supply from Kedah. Earlier, Azizan has justified his move over the failure of the federal government to compensate the state a total of RM100 million to disallow logging in the areas. The MB has made an about turn when he announced his intention to go ahead regardless being paid or not. Despite a strong opposition from Penang Chief Minister Lim Guan Eng, his fellow PR colleague, who called the move ‘a disaster’, there is very little he can do to prevent Azizan from going ahead with the plan. It is obvious that the newly minted coalition does not have a federal structure to address and mitigate disputes arising from differences such as this one which affects the interest of its neighbours. Disputes and disagreements if left unmitigated may threaten unity in Pakatan Rakyat. Reflect mutual respect A formalised working committee at the national level akin to Barisan Nasional’s supreme council would have helped to mediate the problems. It is natural for Pakatan leaders to avoid forming such a council since there are a lot of misgivings and weaknesses in the BN supreme council. The formation of a council is not wrong but the process of decision making in the council must reflect parity and mutual respect among its members. Calls for Pakatan to form a shadow federal cabinet were distracted and diverted away by speculations of Pakatan seizing power through defections. These speculations came mainly from PKR de facto leader Anwar Ibrahim, also touted as the ‘prime minister in-waiting’. Unfortunately, the defiant shown by the Sabah Progressive Party against PM Abdullah Ahmad Badawi will strengthen the speculations and continue to distract Pakatan from putting its own house in order. Anwar should realize by now that having an ambition alone is not enough. The truth is his hardly three-month old coalition is still fragile and uncertain. There is a lack of mutual understanding and a framework for cooperation within his coalition. Piecemeal approach to problem solving and decision making will expose yet another weakness of his coalition – the lack of a consensus on the way forward. Inevitably, both Guan Eng and Azizan may have to go back to Anwar to mediate their dispute. Both leaders are driven by conflicting needs to stake a stronger claim of their respective leadership. Guan Eng has to ensure that water supply from Kedah to Penang is not disrupted or threatened and Azizan wanted more funds to develop his state. Both have to be convinced that there is a middle path out of their deadlock. Can Anwar pull it off? For the longevity of Pakatan Rakyat, it is best that the coalition starts to operate and cooperate beyond one personality. No doubt Anwar is the ‘glue’ who put parties of extreme differences together but a coalition which does not see itself functioning beyond the leadership of Anwar has no future. BN, for its own political expediency, will not jump in to soothe the situation and offer Kedah its RM100 million. Kedah Umno Youth has already started to criticize the move. Earlier, Azizan had announced that Kedah will be charging for its water supply. Perhaps, this is a better move for the state. Obviously, both Penang and Perlis cannot expect to get their water supply for free. Both states will have to work out a fair compensation to Kedah for the water supplied to them. Similarly in other states controlled by Pakatan, the BN federal government needs the cooperation of the state governments to help implement its national socio-economic development plans. For the cooperation, the state governments could demand or negotiate for a fair compensation or monetary allocation from the federal government. Food production Its recent move to cut oil subsidies will trigger higher inflation throughout the country. Minister of Domestic Trade and Consumer Affairs Shahrir Samad had tabled a motion of support for the cuts and argued that the country’s deficit could balloon to five percent if subsidies are continued at the previous level. As expected, the parliamentary support he got came entirely from BN members. He should not rejoice at the outcome. If he is serious is getting support, the cooperation from Pakatan members is crucial. Food prices have increased by seven percent on average and any further increase may cause social disorder. If social protests erupted, most of the anger will be channelled towards BN and it will be blamed for its failure to govern. Already, protesters have planned to organise a mammoth demonstration on July 5 to protest against the oil subsidy cuts. States such as Perak, Kelantan and Kedah can offer to become the basin for food production in the country. By helping to reduce our import bill on food, it will lower inflation and ensure that ample food stocks are made available to the people. For the efforts, these state governments should be compensated. Hence, echoing the call of Perak monarch Sultan Azlan Shah, both BN and Pakatan should not continue to outdo each other but to work together to put this country on a better ground so that socio-economic progress can continue. Azizan’s stubbornness may be a good indicator and a warning bell for Pakatan. Can the coalition stem its desire and lust of power and focus on putting its house in order or risk its own undoing? From Malaysiakini