Jangan Main Belakang

Itulah agaknya mesej dari penyokong Anwar Ibrahim tatkala mendapat laporan dari seorang Dr. Mohamed Osman Hamid. Peminat fanatik Anwar makan bulat-bulat kata-kata saudara Raja Petra yang berangan-angan dimartabatkan sebagai “penyelamat” bangsa Malaysia.

Tetapi mereka seperti biasa tidak cukup objektif dalam menilai fakta, seperti juga sesetengah penyokong UMNO, dan mengetepikan pendapat dan pandangan yang bertentangan begitu sahaja. Inilah sifat sebenar sesetengah ahli pembangkang.

Pada mereka, kebebasan bersuara hanyalah apabila bersuara tentang kebebasan yang mereka perjuangkan, tetapi apabila berbincang tentang perjuangan kami, dianggap satu penindasan.

Berbalik kepada Anwar’s Sodomy Saga, di sini penulis ingin merumuskan kisah sensasi laporan seorang Dr. Mohamed Osman Hamid.

1. Dr. Mohamed Osman Hamid adalah seorang GP (General Practitioner) yang bertugas di wad kecemasan Hospital Pusrawi (Malaysiakini)
   
2. Beliau pernah aktif di dalam Regional Islamic Da'wah Council of South East Asia and the Pacific (RISEAP) pada awal 90-an (Malaysiakini)
   
3. Anwar Ibrahim dituduh pernah aktif sebagai ahli majlis tertinggi organisasi tersebut pada waktu yang sama (Sumber Rockybru)
   
4. Pada tarikh “nota” perubatan dibuat, Saiful datang mengadu sakit perut, dan kemudian sakit di bahagian dubur akibat disodomi
5. Pada awalnya seorang doctor wanita yang merawat Saiful, tetapi ditukarkan ke Dr. Osman apabila Saiful mengadu tentang sakit di bahagian dubur
6. Pemeriksaan visual dilakukan oleh Dr. Osman, dengan menyatakan bahawa tiada kesan luka, atau pendarahan di bahagian dubur.
7. Pemeriksaan ini, mengikut beberapa pendapat (tidak dapat disahkan) doktor adalah pemeriksaan yang tidak lengkap, malah tiada pemeriksaan rapi dilakukan yang diperlukan untuk memastikan berlaku atau tidak sodomi (Sumber Stephen Doss)
   
8. TRO Assault (Sodomy) yang bermaksud To Rule Out Sodomy yang diletakkan sebagai nota terakhir sebenarnya membawa maksud diagnosis sodomi harus diperiksa dengan lebih lanjut untuk mengetepikan sodomi, dan BUKAN diagnosis sodomi itu salah atau tidak berlakunya sodomi (Sumber Stephen Doss)
   
9. Secara saintifik, sebarang pencabulan bahagian sulit tidak semestinya menyebabkan luka, pendarahan atau kekoyakan pada kulit
10. Dalam erti kata lain, sodomi tidak ditentukan dengan pemeriksaan VISUAL sahaja oleh seorang doktor biasa yang tidak mempunyai kepakaran dalam bidang ini

Walaubagaimanapun, nota Dr. Osman ini boleh dijadikan bukti sokongan pihak DS Anwar Ibrahim, ataupun pihak pendakwaraya. Ini kerana konteks laporan ini dilihat secara berasingan daripada kronologi peristiwa melibatkan Saiful.

Kenapa Saiful pergi ke Hospital Pusrawi? Adakah kerana beliau sakit perut, dan kemudian menyedari kesakitan beliau itu kerana “aktiviti” luar tabii? Adakah ketika itu beliau membuat keputusan untuk membuat laporan polis? Semua ini hanya boleh diketahui apabila kes dibentangkan di dalam mahkamah. Buat masa ini, semuanya sekadar spekulasi sahaja.

PAS Setia Bersama PR tetapi...

Penulis melihat perkembangan “gabungan” PAS dan UMNO dengan rasa malu. Kenapa? Kerana UMNO kini terperangkap dalam mainan politik yang tidak boleh ditangani oleh kepimpinan. Kerajaan UMNO dilihat sebagai terdesak, sehingga membuat tawaran secara terbuka kepada kerajaan Perak.

Perak UMNO Got Carried Away (The Star)

Walaupun telah ditolak bulat-bulat oleh Menteri Besar Perak, UMNO masih tidak malu dengan Datuk Zahid Hamidi menjanjikan penambahan peruntukan pembangunan jika PAS bekerjasama dengan UMNO.

Ini menunjukkan bahawa ada juga golongan di dalam UMNO yang cukup hipokrit. Apabila desas-desus MP dari Sabah ingin melompat ke Pakatan Rakyat, pemimpin dengan tidak malu mengkritik dan menggelar mereka ini “pengkhianat”. Anwar pula dikatakan tidak “gentleman” kerana cuba menjatuhkan kerajaan secara ini.

Tetapi kini UMNO pula dengan terbuka melakukan strategi yang sama. Dan apabila tawaran telah dibuat, mereka kini terperangkap dengan strategi balas Nik Aziz. Tawaran Nik Aziz untuk menggabungkan kedua-dua parti untuk memperjuangkan Islam telah memeranjatkan kepimpinan UMNO. Pengumuman terbaru bahawa Nik Aziz ingin mengetengahkan undang-undang Hudud memerangkap lagi UMNO.

Adakah UMNO sedar jika ia berkongsi kuasa bersama PAS, maka ia juga harus mula melakukan perubahan drastik dalam corak pemerintahan parti dan kerajaan? Adakah UMNO bersedia untuk berjuang konsep negara Islam bersama PAS? Adakah ia bersedia untuk mengubah amalan parti yang dianggap tidak sesuai oleh PAS?

PAS, UMNO Bersyarat Tetapi Pakatan Tidak (Malaysiakini)

Isu UMNO Hantui Mesyuarat PAS (Malaysiakini)

Di mana pula letaknya kepentingan parti-parti komponen lain dalam Barisan Nasional yang telah selama berpuluh tahun ini setia bersama UMNO, setia berhadapan ketidakpuasan kaum mereka sendiri kerana tindakan UMNO, kerana percaya bahawa UMNO akan kekal menjadi parti yang menyatupadukan kaum-kaum di Malaysia?

Penulis tertarik dengan pendapat Aniletto yang bertanya “adakah semua ini strategi PAS untuk menguatkan lagi kedudukannya di dalam Pakatan Rakyat?”

Kalau benar, bijak sungguh strategi PAS. Sebuah artikel di Harakah turut menjelaskan cabaran mendirikan kerajaan dalam Pakatan Rakyat. Antara contoh rasa tidak puas hati PAS adalah dalam pemilihan ahli-ahli Majlis Perbandaran di Selangor. Pembahagian ahli tidak mencerminkan komposisi demografi kawasan di mana walaupun kawasan itu majoriti Melayu, kerusi masih dibahagikan sama rata.

Ini adalah kesilapan atau lubuk kelemahan Pakatan Rakyat yang harus diselesaikan oleh Majlis Tertinggi Pakatan Rakyat, tetapi malangnya pemimpin mereka masih lagi kemaruk ingin menjadi Perdana Menteri. Oh ya...pemimpin mereka pun khabarnya bukan sebenarnya ahli mana-mana parti dalam PR, setakat “penasihat” sahaja, jadi apakah status sebenar pemimpin Pakatan Rakyat ini?

Penulis sering menyarankan agar UMNO melihat kembali punca sebenar kekalahan dan kebencian rakyat terhadap mereka dan Barisan Nasional. Usaha sepatutnya bertumpu kepada pembetulan kelemahan di dalam parti, demi mengukuhkan posisi untuk masa hadapan.

Macam mana nak jemput orang ke rumah, kalau rumah itu sendiri semak dan kotor?

...

Kepimpinan Tidak Memahami Kami

Kecoh sekejap alam siber dengan kisah laporan “bocor” dari Hospital Puswari mengenai saudara Saiful dalam Anwar’s Sodomy Saga. Pendedahan laporan tersebut dilakukan sehari selepas Anwar menyatakan hasratnya untuk bertanding di Kulim. Mungkin satu kebetulan, tetapi masanya cukup strategik buat Anwar.

Kulim Eyes The Big Time ... - Malaysian Insider

Sebenarnya isu ini adalah lebih besar dari isu kereta Mercedez, ataupun kisah “kerjasama” PAS dan UMNO, tetapi seperti biasa surat khabar utama mengetepikannya untuk propaganda lain.

Tawaran Kepada PAS - Utusan Malaysia

Sedarkah pemimpin UMNO yang begitu taksub dengan isu PAS ini bahawa e-mel telah disebarkan kepada ribuan, malah jutaan, rakyat Malaysia mengandungi laporan Hospital Puswari yang menyatakan tiada kesan sodomi pada Saiful?

Sah, Tiada Liwat - Suara Keadilan

Persepsi rakyat cukup negatif terhadap kepimpinan UMNO sekarang. Masalahnya mereka masih lagi dibuai kereta mewah dan kontrak-kontrak.

Penulis tidak terkejut dengan laporan ini, kerana dari laman blog Malaysia-Today, Raja Petra telah lama mengatakan bahawa ada doktor yang merawat Saiful melaporkan tiada kesan koyak dan lain-lain bukti sodomi di peringkat awal pemeriksaan.

Penulis lebih terkejut bagaimana laporan ini boleh terlepas ke pihak ketiga. Dan implikasi daripada pendedahan ini tidak harus dipandang remeh oleh ahli-ahli UMNO, terutamanya kepimpinan.

Penulis tidak percaya bulat-bulat mana-mana pihak. Sifat skeptik penulis membuatkan penulis tertanya, “Adakah Saiful, jika benar ini dibuat-buat dan satu konspirasi, begitu bodoh untuk pergi mengadu kesakitan di bahagian dubur, tanpa memastikan sekurang-kurangnya ada bukti fizikal?”.

Kedua, jika benar ini semua konspirasi besar-besaran melibatkan pihak tertinggi dalam kepimpinan, cukup bodohlah mereka untuk menghantar Saiful ke hospital tanpa memastikan doktor yang “memeriksa” Saiful itu mengeluarkan laporan yang menyokong konspirasi ini!

Anwar: It Confirms Plot to Frame Me - Malaysiakini

Tetapi yang penting sekarang adalah persepsi rakyat. Dan rakyat ini tidak sebodoh yang disangkakan kepimpinan. Mereka boleh melihat, mereka boleh mendengar. Dari apa yang dilihat dan didengar, satu persepsi akan dibentuk. Jika sering mendengar dan melihat kelemahan kepimpinan dan bukti penyelewengan, lama-lama persepsi negatif akan menapak di minda rakyat

Tengku Adnan Cuba Menutup Hak Akar Umbi

Tergelak apabila membaca laporan Berita Harian mengungkap kata-kata Tengku Adnan yang menasihatkan kami, ahli akar umbi, supaya jangan sibuk mengekemukakan calon Majlis Tertinggi.

Jangan Buang Masa - Tengku Adnan (Berita Harian)

Apakah Tengku Adnan lupa hak setiap ahli UMNO yang termaktub di bawah perlembagaan UMNO.

FASAL 6
TANGGUNGJAWAB DAN HAK AHLI

6.2 Tiap-tiap ahli mempunyai hak-hak yang berikut:

6.2.1 Bercakap dan mengemukakan pendapat-pendapat dan mengundi di dalam
mesyuarat-mesyuarat parti.

6.2.2 Memilih, dipilih dan dilantik untuk sebarang jawatan di dalam parti

Ya, memang benar ini dipanggil peruntukan umum yang diatasi oleh peruntukan spesifik menyatakan bahawa pemilihan Presiden dan Timbalan Presiden bergantung kepada Bahagian.

Yang merisaukan penulis adalah persepsi bahawa Bahagian boleh bertindak tanpa mengambil kira pendapat dan cadangan Cawangan. Ini adalah satu “trend” yang telah lama dipupuk di dalam UMNO sehingga peringkat cawangan lumpuh dan tidak berkuasa.

Walaubagaimanapun, tiada peruntukan yang menghalang cawangan daripada mengeluarkan apa-apa usul berkenaan isu pemilihan Majlis Tertinggi. Malah, seperti termaktub dalam Fasal 17.5.1, tugas pertama Persidangan Cawangan adalah membincangkan dasar parti untuk dikemukakan kepada mesyuarat Perwakilan Bahagian.

Jadi secara tidak langsung ini membenarkan cawangan mengeluarkan usul berkenaan parti untuk dibawa ke Peringkat Bahagian oleh Perwakilan Cawangan. Bahagian sepatutnya pula mengambil langkah mengambil kira usul-usul ini, dan mendengar kata-kata di peringkat Cawangan.

Sebaliknya pula berlaku sekarang apabila Bahagian sudah awal-awal mengumumkan sokongan sedangkan persidangan peringkat cawangan belum selesai. Gunakan akal fikiran anda sama ada ini logik atau tidak.

Guna Fasal 17.5 Untuk Menyelamatkan UMNO

Jangan terima penindasan sebegini begitu sahaja. Jangan sampai kita dilihat sebagai lemah dan lembik.

UMNO Members Cannot Have A Say... - Charles Hector

Tengku Adnan juga harus berterima kasih beliau masih lagi memegang jawatan kerana pembabitan beliau dalam kes VK Lingam telah banyak menjatuhkan kredibiliti kepimpinan.

Who is Tengku Adnan? - Politikus

PENGUMUMAN:

Laman web rasmi UMNO cawangan Damansara Utama kini beroperasi di www.umnodu.com

Policy Flip Due To Flops (Malaysian Insider)

Satu artikel menarik dari Malaysia Insider yang menunjukkan bahawa masalah dalam kepimpinan bukan sahaja terletak dan berakhir di bahu seorang individu tetapi merupakan satu tanggungjawab bersama dari ahli akar umbi hingga ke ahli majlis tertinggi.
--------------------------------------------------------------------------------------------

JULY 26 — Call it a disguised flip-flop. Or extortion. Or another example of poor decision-making by the government.

But the government’s clumsy decision-making over the independent power producers (IPPs) issue underlines a deep and more troubling problem for Malaysia — the paucity of talent in the Cabinet and the top level of the civil service to either chart economic strategy for the country or come up with solutions in these challenging times. Or spot a bad policy.

It is not by accident that many decisions by the administration are being challenged, reversed, reviewed or ridiculed.

The decades of sacrificing meritocracy and having a political system which views smart individuals as a threat is hurting the country like never before.

Just run through the list of Cabinet ministers from Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi downwards. Only a clutch of them have a strong grasp of economics and understand how the market works. Tan Sri Nor Mohamed Yakcop. Datuk Amirsham Aziz, Datuk Mustapa Mohamed. Perhaps a handful of others. Perhaps.

The rest are, well, politicians. They rose up the ranks in Umno, MIC, MCA because they are astute politicians; they are adept at working the ground, are good orators; are powerful warlords in their respective states and are the best that their component party can offer.

They are products of a system which rewards political smarts and loyalty but one which does not encourage the rise of technocrats or the co-opting of talent from outside the political structure.

That is why when Abdullah was selecting his team of ministers after the March 8 general election he could only bring in former Maybank chief Amirsham into the Cabinet. He was warned by party leaders that his plan of appointing a clutch of corporate captains as senators and them making them ministers would invite a revolt in Umno.

So he played safe and chose one corporate captain. There were at least three others on his shortlist.

Today his Cabinet is loaded with politicians, who sadly would not have made their mark in any other field but politics. The talent drought is not much better in the civil service.

The country’s best and brightest have long given the public sector a miss. The reasons are many — poor salaries, racial discrimination, an overly religious environment.

Chinese and Indians who return from Cambridge, Oxford, Imperial College and other top universities — if and when they return — have no inclination to join the civil service. In their view this is a dead-end job with little prospects of career advancement.

The top Malay scholars are gobbled up by multinationals and government-linked companies like Petronas, Sime Darby, Tenaga Nasional Berhad.

The result: the Malaysian Civil Service is staffed by the good, above average, average and mediocre.

The brilliant and very good are few and far between. That is why when the government unearths a jewel like the Chief Secretary Tan Sri Sidek Hassan, it is loath to allow him to retire.

But having only a sprinkling of talent here and there in the upper reaches of government and the civil service is disastrous for a country like Malaysia which has to move up the value chain, lower its dependence on foreign labour, compete with the likes of Singapore, Vietnam, India, and China, and prepare for the day when the country becomes an importer of oil.

Above average talent cannot help craft policies and plans to help Malaysia navigate through this tricky period of global economic turmoil, rising oil prices and historically high prices of goods and services. Above average talent cannot spot the craters in policies or ideas put forward by the Cabinet.

There was crater in the government’s decision to impose a 30 per cent windfall tax on IPPs. Nobody seemed to have tested the idea with the financial services sector, or thought about its impact on the bond market here.

IPPs finance the construction of their power plants through the issuance of bonds, and this windfall tax would have affected their cash flow.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Pengajaran : Jangan salahkan kepimpinan semata-mata jika mereka kelihatan bodoh atau tidak cekap.

Masalahnya bermula dari peringkat bawah, di mana ahli-ahli biasa dibuai oleh kebolehan individu-individu "berpolitik" daripada memilih individu yang memahami isu-isu makro ekonomi, polisi, pentadbiran, sosial, politik dalam dan luar negara.

...

Antara Merc dan Proton

Sedang rakyat Malaysia menanggung kesengsaraan inflasi tertinggi, ahli-ahli politik masih kekal dengan sikap angkuh dan sombong bodoh dalam memahami perasaan rakyat.

Rakyat sekarang sudah tidak mengharapkan lagi kerajaan mampu mengatasi masalah ekonomi negara. Rakyat sekarang sudah tidak percaya lagi kepada kepimpinan kerajaan. Tetapi pada masa yang sama, ini tidak bermakna kerajaan boleh bertindak tanpa memikirkan perasaan rakyat dan merendahkan pemikiran mereka!

Isu kereta Mercedez di Terengganu kononnya selesai apabila Pak Lah beri “restu” kepada Ahmad Said. Malangnya, alasan beliau amatlah lemah lagi memalukan. Apakah logik 14 kereta Mercedez Benz E-Class yang dibeli pada harga 3.4 juta duit rakyat hanya digunakan untuk tetamu kehormat yang melawat Terengganu?

Merc For Visiting Foreign Dignitaries (The Star)

Berapa ramai sangatlah tetamu kehormat yang datang ke Terengganu? Adakah akan timbul situasi di mana 14 buah kereta mewah ini dibiarkan tersadai dan berhabuk sehingga nilainya jatuh tetapi kerugian berlipat ganda kerana tidak digunakan langsung?

Kesilapan pertama sudah dibuat yakni membeli kereta mewah tersebut. Kesilapan kedua adalah bergaduh secara terbuka tentang pembelian itu. Kesilapan ketiga ialah “mengalah” kepada kehendak seorang Menteri Besar. Kesilapan keempat ialah tidak dapat mengawal kerajaan-kerajaan negeri di bawah pimpinan. Kesilapan terakhir adalah tidak mempunyai kebolehan untuk mencari alasan kukuh untuk menjustifikasi pembelian yang tidak boleh dipertahankan lagi!

Ada pula yang akan menuduh penulis anti-Pak Lah, pro-Mahathir.

Tetapi posisi penulis bergantung kepada tindak-tanduk kepimpinan, baik kepimpinan Barisan mahupun Pakatan Rakyat, sekarang atau yang dahulu.

Penulis tertarik dengan isu Proton dalam situasi ini. Masalah ini tidak akan timbul, dan Ahmad Said tidak akan mendapat sokongan, jika Proton berada dalam keadaan yang kukuh dan dihormati rakyat.

Sesetengah orang mengelirukan menyokong Proton dan mempertahankan negara. Ada perbezaan di antara dua entiti ini. Seorang pengguna Proton tidak semestinya lebih nasionalis atau patriotik daripada pengguna bukan Proton. Seorang yang mengkritik Proton tidak semestinya mengkritik negara.

Penulis cukup berbangga dengan kebolehan rakyat Malaysia untuk mencapai teknologi automotif yang tinggi melalui Proton. Penulis menyokong bahawa pada mulanya Proton harus dilindungi sementara ia mencapai kebolehan kompetitif.

Tetapi para “nasionalis Proton” juga harus melihat bagaimana semangat perlindungan semakin lama semakin membebankan rakyat. Proton ditubuhkan pada zaman 80-an, dan sehingga kini sifat perlindungan industri automatif masih berterusan.

Apabila eksais yang tinggi dikenakan kepada kereta-kereta import, pengguna hanya mampu membeli kereta Proton. Walaupun Proton tidak disubsidikan duit rakyat, dalam cara lain, rakyat tetap terpaksa membayar kepada Proton! Rakyat dibebankan dengan kesempitan pilihan, sehingga kereta yang bernilai rendah, berkualiti tinggi, dan lebih menjimatkan wang dijual pada harga lebih mahal agar tidak kompetitif dengan harga Proton.

Dari segi ekonomi, sepertimana dibahaskan kerajaan dalam menarik subsidi kepada rakyat, subsidi dalam apa cara sekalipun melahirkan satu ekonomi “palsu”. Dalam keadaan ini, Proton masih senang kerana ianya “gerenti” dapat menjual kereta kerana kereta-kereta lain dalam kategori yang sama dengannya dijual pada harga lebih tinggi kerana eksais dan cukai yang tinggi dikenakan kerajaan.

Umum diketahui bahawa masalah Proton bukanlah kerana Proton itu sendiri yang lemah, tetapi kerana ia terikat dengan “tanggungjawab” terhadap segelintir “pembesar” yang memegang kepentingan perniagaan. Kebanyakan masalah Proton timbul daripada kerendahan kualiti barang-barang pemasangan seperti tingkap, mekanisme tingkap, stering...yang kebanyakannya dibekalkan oleh syarikat-syarikat pihak ketiga.

Walaupun diketahui bahawa syarikat-syarikat ini mengeluarkan produk yang tidak bermutu, Proton tetap harus menggunakan khidmat mereka kerana campur tangan elemen “bukan perniagaan” di dalam dunia perniagaan automotif.

Jadi isu Ahmad Said dan Terengganu itu hanyalah satu isu kecil, isu yang menyembunyikan masalah lebih besar yakni kegagalan proses membangunkan Proton sehingga kualitinya tidak dipertikaikan rakyat sehingga ke tahap sebegini.

Masalah Proton pula hanyalah satu lagi dalam senarai kegagalan membangunkan ekonomi negara secara komprehensif dan kompetitif.

Penulis bukan sahaja mengkritik kerajaan persekutuan tetapi juga kerajaan-kerajaan negeri. Semuanya, baik dari pihak Barisan ataupun Pakatan, lebih sibuk cuba menjatuhkan musuh, daripada memerah otak memikirkan langkah-langkah drastik membantu rakyat secepat mungkin secara "sustainable".

Lain-lain berita:

Azalina Layak Cabar Ketua Pengerang (Malaysiakini)
Police Filmed Anwar's Every Move (Malaysiakini)
- ini pun nak buat aduan! Kalau polis rekod, lagi selamatlah Anwar kerana tidak akan berulang lagi insiden beliau didera. Ini juga untuk memastikan Anwar tidak membuat tuduhan tidak berasas tentang kekejaman dan kezaliman polis!

Kenalan Anwar (orang-orang luar) Gesa Gugur Dakwaan (Malaysiakini)

Yang Digendong Berciciran

Khir Toyo ohh Khir Toyo. Pengakuan “calon” Ketua Pemuda UMNO ini bahawa beliau telah cuba untuk membina kerajaan Selangor bersama PAS adalah satu langkah yang tidak masuk akal dan tergopoh gapah.

UMNO - PAS Rule In Selangor - Anwar Spoiled It (Malaysiakini)

Kenyataan beliau yang menyalahkan DS Anwar, dalam keadaan di mana majoriti rakyat Malaysia, tidak kira Melayu atau tidak, memandang jelek terhadap UMNO kerana tuduhan liwat yang mereka percaya satu konspirasi, adalah satu langkah ke belakang dalam usaha menaikkan profil Barisan Nasional di Selangor.

PAS Tidak Minat Tawaran UMNO (Malaysiakini)

Bila lagi UMNO nak sedar bahawa kekalahan Barisan Nasional pada PRU 12 bukan semata-mata kerana kehilangan sokongan kaum Melayu? Keangkuhan tindak-tanduk dan radikalisme yang semakin memuncak di dalam UMNO telah mengasingkan sokongan kaum bukan Melayu terhadap UMNO dan Barisan.

Mungkin ada yang mengatakan bahawa tindak-tanduk UMNO ini adalah reaksi terhadap provokasi kaum bukan Melayu dalam mempersoalkan hak-hak Melayu. Ya, bagi mereka yang hanya melihat pada yang dekat dan bukan yang jauh, ada kebenarannya.

Tetapi realitinya adalah persoalan hak-hak Melayu dan isu-isu seangkatan dengannya lahir daripada kelemahan institusi kerajaan yang diterajui parti Melayu sendiri. Kegagalan parti Melayu yakni UMNO untuk benar-benar melahirkan satu bangsa Melayu dan Bumiputera yang boleh bersaing dengan kaum bukan Melayu tanpa bantuan dan subsidi walaupun sudah 50 tahun merdeka harus dilihat sebagai pemangkin rasa tidak puas hati kaum bukan Melayu.

Teringat penulis ini pada satu “ceramah” yang menampilkan Akramsyah dan Mukhriz, anak kepada dua bekas orang kuat UMNO. Penulis hanya mampu geleng kepala apabila seorang ahli panel (bukan Akramsyah atau Mukhriz) membuat kenyataan berbunyi seperti berikut –

“lihatlah sekarang betapa teruknya keruntuhan moral di kalangan orang Melayu dengan gejala-gejala seperti melepak, bohsia dan dadah. Adakah kita harus biarkan negara jatuh ke tangan pembangkang dan biarkan ini berterusan?”

Itulah mentaliti ramai di dalam UMNO. Cuba guna logik sikit. Masalah keruntuhan moral yang berlaku di kalangan orang Melayu sekarang berlaku sewaktu zaman pemerintahan UMNO, bukan pembangkang!

Sedarlah bahawa hujah mempertahankan hak Melayu semakin dipandang serong bukan sahaja oleh orang bukan Melayu tetapi bangsa Melayu sendiri yang melihat hanya sebilangan orang Melayu yang diperkayakan oleh kerajaan pimpinan parti Melayu.

Ini adalah satu isu yang harus ditangani UMNO secara komprehensif dan memerlukan rombakan besar-besaran, bukan sahaja dari segi kepimpinan, tetapi juga dari segi imej, persepsi, pandangan dan perjuangan.

UMNO harus sedar bahawa ianya adalah parti Melayu yang menjadi tunjak perpaduan antara kaum dan bertindak berdasarkan sifat terbuka dan toleransi kepada peranan dan perasaan parti-parti komponen dalam Barisan. Di situlah kekuatan UMNO – sebuah parti Melayu yang mementingkan perpaduan kaum demi menjamin kemajuan Bangsa Melayu dalam keadaan yang aman, makmur dan bahagia.

Penulis sendiri faham apabila membaca pandangan skeptikal penyokong-penyokong PAS. UMNO dan PAS sudah lama tidak bersatu, dan tiada keserasian. Masyarakat Melayu sudah lama berpecah di antara garisan PAS dan UMNO. Malah, ada lebih persefahaman dan keserasian antara PKR dan UMNO daripada UMNO dan PAS.

Ahli UMNO Pahang Sertain PKR (Malaysiakini)

Itulah satu realiti yang tidak disedari Pak Lah dalam kegopohan cuba mengambil alih Kelantan hingga hilang Selangor dan lain-lain. UMNO tidak akan dianggap sebagai pejuang Islam sepertimana PAS. Walaupun cuba diketengahkan dengan konsep Islam hadhari (cuba tengok ada tak pemimpin UMNO sebelum ini yang mempunyai perjuangan konsep Islam?), UMNO tidak dapat bersaing dengan PAS.

Jadi dalam menjadi semakin radikal dan ekstrimis dalam tindakan dan percakapan, UMNO anggap akan menarik minat orang Melayu yang berada di atas pagar dan mereka yang bersama PAS. Realitinya adalah golongan yang atas pagar biasanya terdiri daripada golongan professional dan intelektual yang tidak mudah dipermainkan manakala penyokong PAS akan tetap bersama PAS.

Ahli PAS Mengamuk isu Muzakarah (Malaysiakini)

Ironinya adalah sokongan dari kaum bukan Melayu semakin hilang, dan kelemahan parti komponen diketengahkan membuatkan kaum bukan Melayu semakin mempersoalkan hak-hak Melayu dan bukan Melayu.

UMNO harus mengembalikan semangat kerjasama dan persefahaman yang telah membawa Malaysia ke arah kemajuan selama ini. Dan dalam memperjuangkan hak Melayu, UMNO harus melihat betapa luasnya spektrum Melayu itu sendiri pada zaman sekarang, dan cuba untuk mengatur langkah dan polisi yang boleh memenuhi hasrat dan impian mereka semua, bukan setakat sesetengah golongan saja.

Jangan yang dikejar tak kesampaian, yang digendong berciciran.

Lain-lain:
DAP "meniru" soalan Gerakan (The Star)
Mat Taib ingin jadi Naib Presiden (The Star)

Pakatan Rakyat Will Not Succeed unless...

If DS Anwar can make bold predictions (which have been proven time and time again to be grossly inaccurate), so can I.

I predict that as long as Pakatan Rakyat continues to be fixated with this character known as DS Anwar Ibrahim, as long as they refuse to differentiate personal ambition and political expediency, they will not form the next government of Malaysia.

I am not saying that DS Anwar is guilty or innocent. I am saying that there will come a time when Pakatan Rakyat has got to rid itself of this mentality of idolizing a person or personality. UMNO too has this problem, but for all its dependency on Tun Mahathir, there was no talk of UMNO (and Barisan for that matter) breaking down in his absence.

The supposed “damning” evidence against IGP and AG over his 1998 ordeal apparently stopped at his “black eye” incident, and not the sodomy charge itself which he continues to claim till today was a conspiracy. If you can file a police report over one conspiracy, why not the others? Heck, you’ve even been declared “innocent”, right?

The threat on his life which necessitated hiding at the Turkish Embassy is conveniently forgotten as DS Anwar “bravely” goes for his nationwide “ceramah”. The massive cross-over have not materialized – the promise turned to caution and despair. How much of manipulation can Malaysians take from one man? Apparently, a lot.

Roadshow Anwar (Malaysiakini)

Polls Soon if Malaysia Day Plan Fails (Malaysian Insider)

Instead of holding on to his coalition and showing UMNO and Barisan how local governments should act, he is busy going around the country, playing on to people’s emotions about fuel prices and the conspiracy against him. Meanwhile, just as an example, the promise of local council’s elections remains just that – another in a long line of promises that remains a promise.

Sure, UMNO has got its own problems. And we will never hear the end of it if we start comparing one to another. I just wonder if Pakatan Rakyat really is ready to admit to its own folly, just like they want us to admit our own.

E Class = Economy?

Yes, while we are UMNO supporters, we don’t beat around the bush when we see something that goes against what we stand for. Unlike certain pro-Opposition bloggers who chose not to cover YB Loh Gwo Burne’s faux pas, we don’t condone foolishness, no matter if they are UMNO members or not, which brings us nicely to the imprudent action of the Terengganu State Government.

In these times of economic turmoil, every penny wasted would be seized upon by the rakyat and of course, the Opposition.

We are not against Exco members getting some perks and benefits. What we question is the rationale in purchasing expensive European cars without just and reasonable cause.

The Terengganu State Government’s decision to purchase 14 Mercedes-Benz E-200 Kompressor at RM 245,000 (tax free) each for a total cost of RM 3.4 Million will surely be viewed as an extravagant expenditure.

Yes, we quite agree that the Proton’s unreliability is a hindrance, but does the cost benefit of having a Merc outweigh the disadvantages of a Proton Perdana? A Proton Perdana V6 would not fetch beyond RM 100,000 (especially in light of the discount given for state purchases). In other words, even if the Perdana becomes totally useless, you could still buy another brand new one to replace it before the total cost even reaches the price of the Merc.

Guna Merc Elak Kos Selenggara Tinggi (Berita Harian)

MB Ahmad Said argument about re-sale value is partially correct, because Merc do hold their value more than Proton’s. But by the time the Government wants to sell of the Merc, a new model would already be in the market. Don’t tell me the MB didn’t know that the E-Class model they just bought is due for a replacement in mid-2009. What 2nd hand value you’ll have then?

As a car aficionado myself, I am of the opinion that a compromise between the two extremes of Proton (cheap but unreliable) and Merc (expensive but supposedly reliable) could be achieved if the State Government has taken the time to really research the car market.

You have the brand new Honda Accord 2.0 or Toyota Camry 2.0 retailing around RM150,000 (of course with the special discounts and tax breaks it could go down even further to around RM 100,000). Heck, if your objective is to get from point A to B in comfort while at the same time maintain low maintenance cost and fuel consumption, why not consider the new Nissan Sylphy, which retails at a staggering RM 75,000 at Tax-Free Labuan.

The money saved should then be channeled back to the people.

In other words, the government, whether Federal or State, must look back at their expenses to ensure the best value for money is achieved. For that, they must be bold to explore new measures, or in this case, new brands.

Now, this must not negate us from the issue of Proton’s reliability. For this, at least we have a Minister brave enough to call a spade, a spade. I love the concept of Proton, but in today’s globalized economy, how long can we sustain its independence at the expense of the rakyat?

Proton Needs Foreign Partner - Muhyiddin (Malaysiakini)

Iklan...(drama swasta akan bersambung sebentar lagi)

Sementara sandiwara politik Malaysia berterusan, dan muka surat hadapan dipenuhi penerangan dan persoalan tentang DNA, Anwar dan Inul, beberapa perkembangan yang membimbangkan diabaikan kebanyakan rakyat jelata.

Hari ini dilaporkan prestasi Bursa Malaysia Berhad yang nilainya jatuh mendadak 54% sejak dari Januari tahun ini. Ini berikutan kejatuhan pasaran saham Bursa Kuala Lumpur yang jatuh 26% dalam tempoh yang sama.

Bursa Malaysia Berhad adalah syarikat yang bertanggungjawab, dalam erti kata mudah, menguruskan pasaran saham di Malaysia. Keuntungan mereka banyak bergantung kepada jumlah pertukaran saham, di mana apabila pasaran saham aktif, keuntungan akan bertambah.

Walaupun kejatuhan Bursa Malaysia Bhd bukanlah satu petanda mutlak tentang keadaan ekonomi negara, ianya menandakan bahawa pasaran saham Malaysia kian lesu, dan pelabur juga yakin ia akan terus lesu.

Malaysia mengalami inflasi dalam keadaan ekonomi yang tidak berkembang (“stagflation”), walaupun data dan statistik cuba menunjukkan perkembangan.

Keadaan inflasi mungkin akan memaksa Bank Negara menaikkan kadar pinjaman, walaupun pada pendapat penulis, inflasi tahun ini disebabkan kenaikan bahan mentah dan bukan peningkatan permintaan.

Apabila kadar pinjaman ditingkatkan, bank-bank juga akan menaikkan kadar bunga pinjaman sedia ada dan mengetatkan syarat pinjaman. Jadi semakin mahal untuk melangsaikan hutang perumahan ataupun untuk mengambil pinjaman. Keadaan ini akan menyukarkan lagi perniagaan baru dan juga rakyat biasa. Ekonomi akan mengalami satu putaran yang sukar untuk dihentikan.

Adakah ini situasi anda?

Sebagai contoh, pemaju akan mengalami masalah untuk memulakan projek kerana kos pinjaman terlampau tinggi. Ini bermakna projek yang sudah bermula akan lebih bernilai, tetapi akan mengalami masalah mencari pembeli kerana pinjaman perumahan sukar diperolehi. Lama kelamaan, projek tersebut akan terbengkalai, dan kontraktor serta industri-industri yang bergantung kepada projek tersebut akan “bungkus”, “tutup kedai”.

Mereka yang terlibat akan kekurangan wang. Pembeli rumah juga akan kekurangan wang apabila kadar bunga meningkat.

Wang yang kurang menyebabkan mereka semakin kurang berbelanja. Apabila mereka kurang berbelanja, industri lain pula akan terganggu. Sebagai contoh, industri percutian dan perhotelan kerana wang individu disimpan atau dibelanjakan untuk keperluan asas yang kos-nya semakin meningkat.

Dan apabila industri-industri lain terganggu, perkara yang sama akan berlaku. Pekerja mereka pula mungkin dibuang kerja, menambahkan satu lagi masalah – pengangguran. Duit semakin kurang diputarkan dalam pasaran menyebabkan perkembangan ekonomi yang negatif berlaku.

Salah siapa?

Itulah ramalan ekonomi Malaysia tahun ini. Faktor luaran seperti masalah di Amerika Syarikat, kenaikan harga minyak dunia dan kekurangan bahan mentah makanan dikatakan penyebab kepada masalah ini. Dari satu aspek, memang betul kerana pasaran saham dunia juga menunjukkan penguncupan dari tahap setahun yang lalu.

Walaubagaimanapun, kita tidak boleh mengabaikan faktor domestik. Penulis harus menerima kenyataan bahawa ekonomi di Malaysia terlalu bergantung kepada kerajaan. Di Malaysia, kerajaan bukan sahaja menjadi pemantau tetapi pemangkin kepada pertumbuhan ekonomi.

Projek-projek besar yang menghasilkan pulangan lumayan dan menggerakkan industri kecilan lain kebanyakannya dimulakan atau dicadangkan kerajaan. Ini adalah antara sebab projek mega begitu penting bagi negara Malaysia satu ketika dahulu. Tanpa projek-projek ini yang dibiayai kerajaan, industri pembinaan akan perlahan-lahan lenyap.

KLCC merupakan sebuah projek kerajaan yang sedikit sebanyak menghidupkan kembali keadaan pasaran hartanah di kawasan Kuala Lumpur. Mungkin ada yang melihat keuntungan hanya kepada pembina tertentu @ kroni kerajaan. Mungkin ada benarnya, tetapi tujuannya adalah untuk menggerakkan kawasan tengah kota KL ke satu tahap lain.

Bukan pembina KLCC sahaja yang untung. Peningkatan nilai hartanah menguntungkan kawasan sekitar KLCC. Kehadiran satu lagi pusat membeli belah moden memberi nafas baru kepada pasaran konsumer. Industri sampingan seperti “retail”, makanan dan perkhidmatan berkembang hasil daripada projek ini. Penjanaan ekonomi berlaku, walaupun bukan atas sebab semula jadi sebaliknya diacukan oleh kerajaan.

Masalahnya adalah penggantungan bulat-bulat untuk kerajaan melakukan “sesuatu”. Dan apabila kerajaan tidak mampu atau tidak mahu atau tidak tahu untuk menjana ekonomi, industri-industri ini ternganga menanti – bagaikan seorang anak dewasa yang masih mahu disusukan ibunya.

Sejak tahun 2004 kita telah melihat pelbagai pengumuman langkah kerajaan untuk membangunkan ekonomi. Walaubagaimanapun, apabila industri minyak dan gas menyumbangkan lebih 50% daripada pendapatan kerajaan (2008), ini adalah petanda bahawa langkah-langkah ini masih belum membuahkan hasil untuk kerajaan dan rakyat. Ini jauh berbeza daripada keadaan sebelum 2004 di mana industri minyak dan gas hanya menyumbangkan tidak lebih 30% daripada sumber pendapatan kerajaan.

Peratusan sumbangan minyak ini adalah amat membimbangkan kerana ianya menunjukkan penggantungan ke atas satu sumber yang tidak tentu nilainya dan tidak akan ada selama-lamanya.

Itulah realiti sekarang ini. Tatkala rakyat disuruh supaya mengurangkan penggantungan kepada minyak, kerajaan juga semakin terikat pada industri tersebut.

Ketidak-stabilan politik juga mempunyai kesan mendalam, tetapi persoalannya adalah – adakah ketidak-stabilan politik menyebabkan kegawatan ekonomi ATAUPUN masalah ekonomi yang membawa kepada ketidak-stabilan politik?

Semoga Kebenaran Diterima Semua

Sebagai warganegara Malaysia, tanpa mengira bangsa dan pegangan politik, penulis mempersoalkan tindakan polis menahan Anwar Ibrahim semalam dengan menggunakan kuasa yang berlebihan.

Anwar Ditahan Polis Bertopeng (Malaysiakini)

Adakah mereka tidak sedar bahawa tindakan tersebut akan mengapi-apikan lagi teori konspirasi dan menaikkan kemarahan rakyat? Ya, penulis bersetuju bahawa ini adalah kes jenayah, dan memandangkan waran tangkap sudah dikeluarkan, polis mempunyai hak untuk menangkap Anwar. DS Anwar tidak harus dilayan lebih daripada seorang rakyat Malaysia.

Tetapi realitinya adalah tindak tanduk polis terhadap DS Anwar tidak akan dilihat sama seperti kes-kes jenayah seksual yang lain. Polis juga mempunyai tanggungjawab untuk mengimbangi kepentingan kes jenayah ini dan keselamatan dalam negara. Risiko satu lagi rusuhan dan pemberontakan hasil daripada tindakan polis harus diambil kira.

Anwar's Arrest Likely To Fuel Malaysia Strife (Malaysian Insider)

Pada pendapat penulis, jika benar DS Anwar mengubah fikiran dan tidak mahu melaporkan diri ke IPKKL, polis tidak akan rugi jika Anwar gagal muncul pada jam 2 petang. Pemantauan 24 jam ke atas Anwar akan memastikan beliau tidak boleh melarikan diri.

Anwar Sakit Belakang, Tidur di Simen (Malaysiakini)

Adakah pihak polis risau DS Anwar akan melarikan diri daripada puluhan anggota SB yang sedang mengekori setiap pergerakan dan tindakan DS Anwar, ahli keluarga dan rakan-rakannya? DS Anwar bukan seperti P.I Bala yang boleh lenyap keluar Malaysia tanpa diketahui umum.

Atau mungkinkah pihak polis risau DS Anwar akan mengajak wartawan berkampung di rumahnya sementara beliau enggan menyerahkan diri kepada polis? Mungkin polis risau kejadian 1998 berulang semula apabila gambaran komando menyerbu rumah DS terpampang di serata dunia.

Tetapi di akhir hari polis harus menerima hakikat bahawa semakin lama Anwar mengelakkan diri daripada proses penyiasatan, semakin beliau berdalih-dalih daripada menyerahkan diri daripada polis, semakin beliau mengurungkan diri, semakin rakyat menjadi mual. Tanda tanya akan mula timbul tentang kebenaran dan kejujuran DS Anwar. Keengganan beliau boleh dijadikan bukti karekter di dalam perbicaraan.

Dan yang lebih penting, di mahkamah rakyat, DS Anwar akan kelihatan lebih bersalah. Malangnya peluang itu telah dibuang begitu sahaja kerana kegopohan. Yang untung adalah DS Anwar dan penyokong Pakatan Rakyat.

...

Penerangan

Timbul beberapa persoalan dan komen dari pembaca di blog-blog lain yang telah menunjukkan kedangkalan pemikiran dalam ketaksuban menyokong DS Anwar. Bukan semua penyokong DS Anwar yang dangkal, dan bukan semua ahli UMNO bijak pandai.

1. Polis salah kerana menahan Anwar sebelum 2 p.m

Ya, Anwar telah berjanji akan muncul jam 2 petang, sepertimana juga beliau pernah berjanji untuk muncul Isnin lalu tetapi tidak juga muncul. Tetapi perjanjian antara polis dan Anwar tidak lebih dan tidak bukan satu perjanjian mulut, dan kesalahan polis dalam menahan Anwar adalah kesalahan moral, bukan kesalahan substantif mahupun kesalahan prosedur. Ini kerana waran (ironik kerana waran=anwar) tangkap terhadap Anwar telah dikeluarkan mahkamah kerana kegagalan Anwar menetapi janji sebelum ini.

2. Anwar tidak mungkin meliwat Saiful secara paksa

Jenayah liwat terbahagi kepada dua - tanpa paksaan (di bawah S.377B) dan secara paksaan (di bawah S.377C). Jenayah liwat diterangkan di bawah perkara "Persetubuhan Bertentangan Dengan Aturan Tabii" (s.377A). S.377D pula bertajuk "Melanggar Kesopanan" di mana mana-mana lelaki yang melakukan malah mencuba untuk melakukan apa-apa perbuatan lucah melampau dengan lelaki lain boleh dijatuhkan hukuman.

Jadi jelas bahawa skop perbuatan liwat ini boleh jatuh dalam mana-mana Seksyen yang disebut di atas. Sama ada rela atau tidak perbuatan itu tetap jenayah. Paksaan boleh dibuktikan bukan sahaja dari segi kekuatan fizikal, tetapi juga status pemaksa dan situasi keadaan. Malah, kalau mengikut S.377D, setakat cubaan untuk meliwat juga boleh dikatakan satu kesalahan.

Adil atau tidak undang-undang ini bukan menjadi persoalan.

3. Kenapa tidak tangkap Datuk Seri Najib?

Soalan cepu emas dan yang telah banyak digunakan sebagai bukti polis bersikap berat sebelah. Dari segi pandangan objektif, ada beberapa perbezaan ketara antara situasi Anwar dan situasi Najib.

Tuduhan terhadap Najib dilakukan melalui sebuah Pengakuan Bersumpah, bukan laporan polis. Walaupun begitu, polis tetap mempunyai kuasa menyiasat. Tetapi bagaimanakah untuk menyiasat Pengakuan Bersumpah yang bersifat hearsay, tanpa bukti dan saksi sokongan. Rosmah telah disoal siasat dan polis telah mendapat kerjasama daripada semua yang disebut dalam SD tersebut.

DS Anwar diberi peluang yang sama untuk bekerjasama, tetapi enggan. Jika Najib dipanggil untuk disoal siasat, dan kemudian beliau enggan, sepertimana Anwar, baru kita boleh samakan situasi mereka.

Malah, hari ini pembuat SD tersebut, Raja Petra, telah ditahan di bawah Seksyen 500 yakni memfitnah. Ini adalah lanjutan daripada siasatan dakwaan Raja Petra terhadap Rosmah di dalam Pengakuan Bersumpah yang disebutkan di atas. Ini bermakna polis mendapat bukti hasil dari siasatan bahawa Pengakuan Bersumpah tersebut tiada kebenaran dan bersifat fitnah.

Petra Dibawa Ke Mahkamah (Malaysiakini)

Adakah logik untuk menahan seorang lelaki di atas tuduhan yang dikatakan palsu dan fitnah?

...

Persoalan (hipotesis)

1. Polis mempunyai bukti forensik terhadap anda
2. Polis perlukan bukti DNA dari anda untuk mengesahkan kesahihan bukti forensik
3. Anda mengaku tidak bersalah
4. Apakah yang akan anda lakukan?

Only Minimal Medical Test On Anwar (The Star)

...

1. Penulis menyeru agar kerajaan mengambil pakar penyiasatan dari luar negara untuk mengkaji sebarang bukti. Malah, penulis menyeru agar kerajaan menggunakan khidmat Pendakwa Raya Khas yang bukan dari Jabatan Peguam Negara.

Foreign Experts to Examine Anwar's Case (Malaysian Insider)

2. Penulis menggesa agar IGP Musa Hassan dan AG Gani Patail mengambil cuti dari tugas atau digantung dari tugas sehingga penyiasatan BPR terhadap mereka selesai.

3. Akhir sekali penulis berharap agar DS Anwar bersetuju untuk memberikan kerjasama penuh kepada polis dan pihak penyiasat.

US Raises Concern (Malaysiakini)

Sejujurnya penulis berdoa agar episod ini diselesaikan secepat mungkin dan buat kali terakhir secara konklusif, tidak kiralah siapa yang berjaya di akhirnya. Kerana di akhir hari rakyat yang merana di bawah situasi tidak stabil ini.

...

Kalaulah Anda Shabery Cheek…(Malaysiakini)

Kesimpulan : Anwar menang…tetapi bukan kerana hujahnya. Sebaliknya, Anwar menang kerana kegagalan Shabery untuk fokus kepada isu. Malah, tidak seperti laporan-laporan di Malaysiakini atau blog-blog pro-pembangkang yang lain, Shabery ada menjawab soalan-soalan, tetapi jawapan beliau pendek tanpa sokongan fakta. Kadang-kadang terlampau pendek sehingga diabaikan ramai pendengar dan penonton.

Anwar Just Edges Past Shabery (Malaysia Insider)
Anwar v. Shabery in Historic Debate (Malaysiakini)

Yang menjadi tumpuan adalah serangan bersifat peribadi Shabery Cheek. Isu ini banyak dibangkitkan di alam siber sebagai sesuatu yang tidak profesional. Penulis bersetuju, tetapi mungkin sebabnya adalah premis hujah Anwar sendiri bersifat peribadi, yakni menyalahkan rasuah dan kebolehan kerajaan Barisan sebagai punca harga minyak naik.

Bukankah menyebut sejarah Perwaja, MAS juga mengungkit kisah lampau?

Penulis menganggap bahawa anjuran debat itu satu sukses, tetapi debat itu sendiri tidak sukses kerana menyimpang daripada isu-isu utama yang seharusnya dibangkitkan.

Tajuknya amat mudah - Hari Ini Membentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak. Sebagai bekas wakil universiti dalam pertandingan moot antarabangsa, penulis berpendapat bahawa mana-mana pihak harus bermula dengan mengkaji premis tajuk perdebatan.

Dari Debat ke Debat (Agenda Daily)

Persoalan pertama yang harus dianalisa adalah – adakah penurunan harga minyak sesuatu yang mustahil dilakukan kerajaan? Tidak sama sekali. Malah kerajaan, kalau diikutkan fokus kepada harga minyak sahaja, boleh rendahkan sehingga ke tahap sebelum PRU 12!

Datuk Shabery harus menyedari hakikat ini. Jika beliau mengakui hakikat ini, maka persoalan seterusnya yang harus dipertimbangkan adalah bagaimana. Seribu satu jawapan boleh diberikan DS Anwar. Dengan menghentikan Program Khidmat Negara sahaja sudah menyelamatkan RM500 JUTA setahun.

Jadi jelas dari awal lagi bahawa menurunkan harga minyak itu bukan sesuatu yang mustahil, dan pasti ada cara untuk melakukannya. Dengan mengakui dua hakikat ini, Datuk Shabery boleh memfokuskan kepada persoalan sebenar – haruskah rakyat terus disogok dengan harga minyak palsu? Apakah yang harus dikorbankan demi menjaga cara hidup pembaziran oleh rakyat jelata? Sampai bilakah kita harus bersenang lenang dalam alam maya ciptaan harga minyak yang rendah? Adakah harga minyak dan tenaga yang rendah penyumbang kepada pendapatan purata yang rendah?

Berdasarkan premis sebegini, penulis ingin mencuba menjawab beberapa isu dibangkitkan DS Anwar Ibrahim.

Menurunkan Kapasiti Simpanan TNB Daripada 40% kepada 20%, kerana IPP banyak keuntungan.

Ya, kerajaan mengakui bahawa IPP kini merekod keuntungan yang berlebihan. Kerajaan sudah mula mengambil langkah awal yakni mengenakan cukai lebihan ke atas IPP-IPP. Dengan ini dijangkakan lebih RM 600 juta akan diperolehi tahun ini.

Kerajaan juga dalam proses menilai kontrak-kontrak IPP. DS harus sedar bahawa kontrak-kontrak dengan IPP, yang termeterai sewaktu DS bertindak sebagai Menteri Kewangan, adalah kontrak yang sah.

Maka proses untuk menilai semula kontrak tersebut memakan masa. Kerajaan harus bertindak secara berhati-hati, kerana akujanji kerajaan terhadap sektor korporat akan dinilai bukan sahaja oleh pelabur dalam negeri tetapi juga luar negara. Jika kerajaan terus mengabaikan komitmen terhadap sektor korporat, maka di masa hadapan akan berlaku ketidak percayaan terhadap kata-kata kerajaan.

Mungkin DS tidak sedar bahawa dengan menurunkan kapasiti berlebihan, simpanan dari segi kewangan akan sampai ke Tenaga Nasional, dan bukan terus kepada kerajaan. Persoalan seterusnya adalah – bagaimana hendak menurunkan kapasiti simpanan? Siapakah yang akan mendapat kesan daripada penurunan kapasiti ini? Apakah implikasi sampingan daripada penurunan kapasiti? Adakah ianya langkah sementara sahaja? Ini harus dihuraikan dengan lebih lanjut oleh DS.

Tetapi penulis sebenarnya terkejut dengan cadangan DS untuk turunkan harga minyak hanya sebanyak 50 sen. Pada harga RM 2.20, ianya tetap satu peningkatan sebanyak 0.30. Tetapi bukankah DS pernah berjanji bahawa kalau Pakatan Rakyat menjadi kerajaan pada PRU 12, harga minyak bukan setakat kekal 1.92, malah turun ke paras 90-an? Jadi dengan meletakkan RM 2.20 sebagai langkah awal, DS telah mengakui bahawa harga minyak harus naik, dan jika Pakatan Rakyat menang PRU 12, ada kemungkinan harga minyak tetap akan naik dari paras 1.92!

Rasuah, Penyelewangan dan Ketidakcekapan Punca Harga Minyak Naik

Di sini penulis bersetuju dengan hujah Shabery. Pada pendapat penulis, kalau masalah harga minyak naik di Malaysia sahaja, maka boleh dikatakan faktor rasuah dan ketidakcekapan puncanya.

Tetapi masalah ini masalah global, dan adakah kerana harga minyak naik di negara-negara lain, setiap parti pembangkang harus mengambil alih kuasa dari kerajaan pemerintah di negara-negara tersebut?

Tidak perlu DS mengungkit bailout-bailout lama seperti MAS dan Perwaja. Umum diketahui bahawa masalah kewangan dan ketidakcekapan yang melanda syarikat GLCs bermula sejak zaman DS berada di dalam kerajaan. Di bawah pemerintahan Barisan sekarang, dan langkah modernisasi yang dimulakan sejak beberapa tahun lalu, GLCs telah menunjukkan peningkatan prestasi yang amat baik.

Jadi untuk menyalahkan kerajaan Barisan Nasional sekarang, atas beberapa kesilapan yang berlaku pada waktu DS berada dalam kerajaan dahulu, adalah tidak betul. Ya, masih banyak yang boleh dilakukan untuk mengurangkan pembaziran, dan kerajaan sentiasa berwaspada untuk mengekalkan kos pada tahap yang rendah. Ini adalah satu proses yang berterusan dan memakan masa yang lama.

Kerana itu penulis khuatir penurunan harga minyak, yakni memotong perbelanjaan lain untuk subsidi, seperti disarankan DS, hanya bersifat sementara.

Di Venezuela dan Iran, harga minyak rendah, inflasi tinggi. Di Malaysia, harga minyak tinggi, inflasi pun tinggi.

Pada pendapat penulis, adalah satu kesilapan menggunakan Venezuela dan Iran sebagai perbandingan kerana embargo perdagangan yang dikenakan ke atas mereka. TETAPI harus diingatkan juga bahawa Pakatan Rakyat telah menggunakan negara-negara ini sebagai perbandingan di dalam hujah-hujah mereka, malah dijadikan sandaran dalam hujah-hujah di Internet. Datuk Shabery seharusnya lebih peka terhadap perkara ini dan menggunakannya dalam hujah balas.

Inflasi boleh disebabkan beberapa faktor. Biasanya adalah kerana permintaan meningkat. Tetapi ianya juga boleh disebabkan kerana harga kos bahan mentah meningkat tanpa peningkatan penggunaan domestik. Betul kenaikan harga minyak akan membawa kesan kepada kadar inflasi. Ini harus diakui.

Tetapi pada masa yang sama harga kos bahan-bahan lain, seperti bahan pembinaan dan bahan makanan asas, telah meningkat sejak awal tahun walaupun harga minyak dikekalkan. Apabila kesemua bahan mentah ini meningkat kos secara mendadak, maka inflasi akan berlaku walaupun permintaan domestik tidak bertambah.

Jadi kerajaan harus membuat pilihan, sama ada untuk menggunakan dana yang sedia ada untuk mengekalkan harga makanan kepada paras yang masih boleh diterima, untuk mengekalkan projek-projek infrastruktur yang kosnya semakin bertambah atau untuk mengekalkan cara hidup rakyat.

Selepas pertimbangan, adalah jelas bahawa kos infrastruktur dan kos makanan harus ditampung kerana ianya memberi kesan kepada rakyat secara amnya. Harga minyak juga begitu, tetapi subsidi bulat-bulat juga akan membawa faedah kepada mereka yang sudah berpendapatan tinggi.

Adalah wajar untuk menarik subsidi bulat-bulat, dan kemudian mengembalikan dana yang berjaya disimpan kepada mereka yang betul-betul memerlukannya. Itulah yang dilakukan kerajaan melalui langkah awal rebate yang diberikan. Malangnya, harga minyak terus meningkat sehingga apa-apa penjimatan yang dirancang, semakin berkurangan!

Petronas Terus Menjumpai Sumber Minyak Baru, Minyak Tidak Akan Habis Pada 2015

Soalan Datuk Shabery seharusnya lebih lengkap. Tidak perlu menyebut tarikh. Timbulkan sahaja persoalan JIKA minyak akhirnya habis, dan ini adalah satu kepastian saintifik, bagaimanakah kerajaan PR kemudian akan menampung jumlah subsidi yang besar setelah bertahun-tahun memberikan rakyat subsidi sedangkan harga minyak dunia terus meningkat? Atau adakah DS juga memperlekehkan hakikat bahawa satu hari nanti, minyak akan habis?

Jika betul harga minyak sudah mencapai satu paras tinggi dan akan turun selepas ini, maka Alhamdulillah! Harga minyak sekarang patut terus dikekalkan, tetapi penjimatan berlipat ganda hasil penurunan harga minyak dunia akan disalurkan semula kepada mereka yang berpendapatan rendah dan industri-industri kritikal. Dalam jangka masa panjang, sistem ini akan melahirkan ekonomi yang lebih efisyen dan praktikal, daripada terus mengurangkan harga minyak bulat-bulat.

Kenapa perlu kerajaan membayar kos kepada pengeluar luar negara yang mengawal 60% pasaran runcit domestik? Kenapa perlu kerajaan terus menampung kehidupan mewah 20% rakyat Malaysia yang mampu membayar minyak pada harga pasaran?

Bukankah lebih elok kalau harga minyak di pasaran dikekalkan atau subsidi terus dikurangkan, sementara sebarang penjimatan diberikan kepada rakyat melalui sistem rebate, kupon atau disalurkan terus ke EPF. Mekanisme-mekanisme ini harus dipertimbangkan sebelum implementasi, tetapi penulis percaya kalau ada cadangan komprehensif dan realistik, bukannya sekadar kurangkan belanja untuk tambah subsidi, sudah tentu akan kami pertimbangkan!

DS Hadir di Debat ini Untuk Berkongsi Ide, Kerajaan Harus Lebih Terbuka dengan Ide

Pendirian ini diutarakan sebagai jawapan kepada soalan moderator Johan Jaafar – kenapa perlu ambil alih kerajaan, kenapa tidak berkongsi ide?

Jawapan DS Anwar sebenarnya bersifat sekarang, masa kini, sedangkan topik perdebatan bersifat masa depan atau hipothetical. Tetapi, tidak mengapa, kerana walaupun bersifat sekarang, jawapan beliau menimbulkan persoalan.

Adakah dengan Debat sahaja ide ini boleh dikongsi? Kenapakah cadangan kurangkan kapasiti tenaga tidak diutarakan sebelum ini dalam mana-mana forum, ceramah dan wawancara? Kenapa tidak dinaikkan di Parlimen oleh wakil Pakatan Rakyat? Jika DS benar-benar jujur ingin membantu, sudah tentu DS boleh sampaikan kertas kerja kepada pihak yang berkenaan.

Media-media di Internet bebas untuk mengutarakan strategi dan ide DS. Tetapi setiap kali disoal bagaimana, DS hanya ingin berdalih. Adakah benar DS telus untuk berkongsi ide, atau adakah ide itu datang hanya kerana debat ini? Kalau debat ini tidak dilaksanakan, maka rakyat Malaysia terus tidak akan berpeluang mendengar cadangan DS, sehinggalah mereka memberontak dan melantik DS menjadi PM. Adilkah rakyat dipermainkan sedemikian?

....

Maaflah, panjang. Darah pendebat masih gemuruh. Harus dinyatakan bahawa isi kandung jawapan ini diadakan sementara rehat tengah hari di pejabat, jadi tiada masa membuat kajian menyeluruh. Harap-harapnya ianya dapat menjawab beberapa isu yang dibangkitkan DSAI.

Dalam topik yang sama tetapi isu yang berbeza, penulis amat kecewa sekali dengan sikap Dr. Nordin Kardi, naib canselor UUM, kerana memalukan institusi pengajian awam dengan kenyataan dan soalan yang bodoh dan tidak relevan kepada DS Anwar. Luaskan pandangan Dr., jangan hanya sibuk berpolitik dan mengampu sehingga tidak membuat kajian teliti. Walaubagaimanapun, soalan kedua Dr. Nordin kepada Shabery lebih kemas dan logik. Malangnya, reputasi beliau sudah hancur dengan sikap agresif.

...

DILEMA AHLI AKAR UMBI

Laman ini adalah laman blog ahli UMNO, jadi sudah tentu ianya tidak boleh lari daripada topik UMNO.

Tempoh mesyuarat cawangan akan bermula pada 17 Julai, melibatkan hampir 20,000 cawangan seluruh negara, dan ditutup pada 24 Ogos. Dalam teori, di peringkat inilah keputusan sebenar dibuat, di mana usul dikemukakan, pandangan diutarakan dan sokongan diberikan oleh ahli akar umbi.

Tetapi semakin lama, semakin mengucup kuasa yang berada di tangan cawangan. Kenapa? Antara sebab paling utama adalah kecetekan pengetahuan di kalangan ahli UMNO sendiri. Jangan disalahkan ahli akar umbi sepenuhnya. Bukan senang hendak mengikuti perkembangan politik negara. Apatah lagi mengetahui sejarah dan salah silah bakal-bakal calon yang meletak nama untuk dipertandingkan.

Jangan terkejut kalau ada ahli yang sudah berpuluh tahun dalam UMNO tetapi tidak tahu hak dan kuasa mereka. Jangan terkejut kalau ada makcik dan pakcik yang tidak tahu tentang pelan peralihan kuasa Pak Lah. Jangan terkejut jika ada ahli yang tidak boleh membezakan Shabery Cheek dan Rahim Thamby Chik.

Cukuplah susah untuk mencari maklumat latar-belakang tentang Menteri-menteri, apatah lagi calon-calon Ketua Bahagian!

Maka ahli-ahli ini akan memberi tanggungjawab besar kepada ketua-ketua mereka, yang mereka kenali sudah sekian lama, untuk memilih bagi pihak mereka. Tetapi masalah yang sama tetap wujud, yakni ketandusan maklumat komprehensif tentang latar belakang calon di setiap peringkat.

UMNO harus menyedari bahawa MAKLUMAT ITU BAGAIKAN EMAS dalam dunia zaman sekarang. Tanpa maklumat yang kukuh, dan komprehensif, pemilihan akan dibuat berdasarkan faktor-faktor luaran seperti gosip, pujukan, rayuan dan mungkin juga rasuah.

Umum tahu bahawa walaupun ketua-ketua bahagian bersetuju melantik semula Pak Lah sebagai Presiden dan Najib sebagai Naib-Presiden, masih ramai di kalangan akar umbi yang menolak persetujuan ini. Tetapi ahli akar umbi juga tidak harus memikirkan tentang “top 2” sahaja, kerana calon-calon Naib Presiden UMNO kini semakin bertambah!

Di sini disenaraikan calon-calon yang khabarnya merebut 3 jawatan Naib-Presiden:

Klik di imej untuk dibesarkan

17 CALON!! Ada setengah tu yang setakat suam-suam kuku (seperti Khairy Jamaluddin).

Penulis ingin mengingatkan bahawa sebenarnya pencalonan mereka ini akan datang dari akar umbi, secara teori. Tetapi berapa ramai ahli akar umbi yang akan betul-betul mengambil langkah memilih 3 calon naib-presiden mereka, dan kalau ya, berdasarkan kriteria apa?

Crowded Field in UMNO Veep Race (Malaysiakini)
VP Race One To Watch (Joceline Tan - The Star)

Siapakah Datuk Ahmad Shabery Cheek?

Malam ini akan menyaksikan pertembungan debat antara Anwar dan Shabery Cheek. Umum sudah mengenali gerangan DSAI, jadi tidak perlulah kita membincangkan tentang beliau. Tetapi siapa pula Shabery Cheek?

Debat Anwar Ibrahim v. Shabery Cheek (AgendaDaily)

Susah juga nak mendapatkan maklumat yang lengkap tentang Datuk Shabery. Tetapi setelah meneroka alam siber, inilah sedikit sebanyak yang dapat penulis dapat kumpulkan.

Datuk Shabery ini lulusan ekonomi dari Universiti Malaya, di mana beliau juga pernah menyandang jawatan presiden Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya. Di zaman universiti, beliau dikenali sebagai seorang aktivis pro-pembangkang. Di antara tokoh politik sekarang yang sezaman dengan beliau adalah Husam Musa (PAS) dan Muhamad Fuad Zakarshi (UMNO).

Selepas meninggalkan UM, beliau berjinak dengan politik bersama PAS di Terengganu. Tetapi selepas beberapa tahun, beliau menyambung pelajarannya dalam bidang Sains Politik di Univeriti Leeds. Catatan menunjukkan beliau juga pemegang diploma lanjutan dalam Perhubungan Antarabangsa. Beliau bertugas sebagai penceramah Sains Politik di Universiti Malaya selama beberapa tahun.

Beliau kemudian menyertai Semangat 46 bersama Ku Li. Beliau pernah memegang jawatan ahli Exco pemuda dan kemudia ketua pergerakan pemuda Semangat 46. Apabila Semangat 46 dibubarkan, beliau turut serta menyertai UMNO. Beliau pernah menjadi Ketua UMNO cawangan Gong Cengal, Ketua Penerangan UMNO Terengganu, dan Timbalan Ketua UMNO Bahagian Kemaman.

Pada tahun 2004, beliau bertanding kerusi Parlimen Kemaman, dan menang dengan majoriti besar lebih 15,000. Di pertengahan pemerintahan Pak Lah, beliau dilantik menjadi Setiausaha Parlimen di Wisma Putra. Pada 2008, beliau berjaya memegang kepada kerusi Kemaman dengan majoriti lebih 12 000. Beliau dilantik sebagai Menteri Penerangan baru menggantikan Datuk Zainuddin Maidin.

Insyaallah, harap-harapnya beliau dapat menaikkan semangat juang UMNO yang jelas semakin hilang di kalangan pemimpin-pemimpin. Jangan lupa saksikannya di saluran TV9, saluran 119, 501 dan 502 di Astro jam 9.00 malam ini.

Sumber:

Utarawan
KLPos
Wikipedia

CEREKARAMA! (Malaysiakini)

Penulis kecewa dengan sikap yang diambil Pakatan Rakyat yang semakin hari semakin terdesak untuk mengembalikan kemarahan rakyat terhadap Barisan Nasional.

Mereka tahu sebarang usul “hilang kepercayaan” terhadap Pak Lah akan ditumbangkan dengan mudah oleh MP Barisan. Jadi apakah tujuan sebenar usul itu? Rakyat memberi tanggungjawab yang besar terhadap Pakatan Rakyat, dan mereka membayarnya dengan PROTES dan usul yang tidak ke mana-mana.

Kemudian, apabila Speaker Dewan Rakyat menolak usul tergempar yang difailkan Khamis lalu (sememangnya di dalam hak dan kuasa Speaker), apakah reaksi MP Pakatan Rakyat? Protes!

Wakil Rakyat PR Boikot Parlimen (Malaysiakini)

Apakah yang dapat dicapai dengan memboikot sidang parlimen? Apatah lagi apabila Pandikar Amin dengan jelas menerangkan usul tergempar itu ditolak kerana difailkan di bawah Standing Order yang salah. Kalau benar perjuangan adalah untuk menjatuhkan Pak Lah, failkan lagi usul di bawah Standing Order yang betul, seperti dinasihatkan Speaker Dewan.

Atau adakah Pakatan Rakyat memang PERLU dan HARUS mendebatkan usul ini pada hari ini juga? Adakah isu usul tergempar ini satu lagi mainan politik yang tidak disedari rakyat?

Dari minggu lepas sudah diketahui Anwar akan disoal siasat Polis pada minggu ini. Esok pula DSAI akan menghadap rakyat dan berdebat dengan Shabeery Cheek di kaca TV tentang isu minyak. Minggu lepas pula Pak Lah mengumumkan akan letak jawatan 2010, sekaligus menstabilkan keadaan di dalam UMNO.

Siaran Langsung Debat Minyak di Bernama TV (Berita Harian)

Belling The Cat (Nur Jazlan, Malaysian Insider)

Keadaan semakin meruncing buat Pakatan Rakyat dengan kritikan dan kegagalan semakin ketara. Penutupan kilang-kilang di P.Pinang (dan khabarnya Selangor tidak lama lagi), isu “Pangkor II” di Perak, kegagalan PROTES, pengakuan kerja sama antara PAS dan UMNO…belum lagi dicampur skandal yang membelenggu pemimpin mereka, Anwar Ibrahim.

UMNO Setuju Dialog Dengan PAS (Malaysiakini)

Hadi:Apa Perlu Mainkan Isu Altantuya (Wawancara-Malaysiakini)

Renung-renungkanlah. Usul tergempar itu tiada maknanya, kerana tidak akan mendapat cukup sokongan. Kemudian, disebarkan ura-ura akan ada perhimpunan di kawasan Parlimen, mengundang reaksi daripada polis sekaligus membangkitkan kemarahan rakyat terhadap kerajaan. Pernahkah rakyat terfikir bahawa mungkin ada anasir yang ingin polis bertindak sebegini?

Syed Hamid has proof of planned protests (Malaysian Insider)

Kini, Anwar pula “kecewa” dengan tindakan polis yang tidak “gentleman”. Khabarnya beliau telah bersetuju dengan rela hati pergi ke ibu pejabat polis Kuala Lumpur. Tetapi apabila beliau diserahkan “order” untuk pergi ke ibu pejabat polis KL, beliau merajuk dan terus tidak mahu pergi. Katanya keluarga dilayan dengan teruk.

Peeved Anwar Refused to Go to Police HQ (Malaysiakini)

Apakah yang dimaksudkan Anwar? Apakah buktinya? Adakah kerana polis bercakap kasar dianggap layanan teruk? Wow, alangkah mulianya dunia ini jika polis datang dengan senyuman besar dan layanan mesra menyerahkan saman/arahan kepada seorang suspek jenayah!

Siapakah Anwar Ibrahim untuk menerima layanan istimewa? Kalau benarlah Pakatan Rakyat sebuah pakatan untuk rakyat, maka pemimpinnya kena berhenti bersikap seperti diva dan meminta layanan istimewa!

Semakin lama Pakatan Rakyat melekatkan diri dengan DSAI, selagi itulah mereka akan dibayangi sejarah hitam. DSAI semakin hari semakin menjadi liabiliti kepada Pakatan Rakyat. Yang ironinya, situasi beliau sama dengan Pak Lah di dalam UMNO!

MV Augusta - Tolong Jawab!

Bagaimanakah sebuah syarikat milik PROTON dijual pada harga RM 5 kemudian dijual pula oleh pembeli tersebut dengan keuntungan RM 800 JUTA!!!

MV Augusta - Harley Buys for RM 350 Million (Malaysiakini)

Pendapat Che Det

rocky's bru: When an ISA detainee's daughter dies ...

rocky's bru: When an ISA detainee's daughter dies ...: "Adik Aina Mardiah, anak kepada Shahrial Sirin, seorang tahanan ISA yang dipaparkan di blog saudara Rocky’sbru memang menyentuh perasaan..."

Peralihan Kuasa Di Sambut Gembira?

Tiada kata-kata protes, tiada pujuk rayu, tiada tangisan. Sebaliknya, tepukan gemuruh diberikan apabila Presiden UMNO merangkap Perdana Menteri Malaysia (sedangkan pada pendapat penulis tugas sebagai PM lebih penting dari Presiden UMNO) mengumumkan beliau tidak akan menerajui UMNO pada PRU 13.

Pak Lah Hands Over Job to Najib in 2 Years (Malaysiakini)
Pak Lah Confirms 2010 Quit Move (Malaysian Insider)

Penulis menghormati cara Pak Lah, dan seperti yang selalu penulis katakan, penulis tidak ada masalah dengan keperibadian Pak Lah. Tetapi Pak Lah juga harus menerima bahawa reaksi sebegini membawa dua erti:

1) Beliau tidak dianggap “irreplaceable”. Itulah legasi yang ditinggalkan Pak Lah, apabila ramai di dalam UMNO menerima dengan hati terbuka, malah menanti-nantikan pemergiannya.

2) Ahli UMNO, walaupun di peringkat tertinggi, mahukan perubahan. Masa yang ditentukan Pak Lah (2 tahun) yang menjadi penghalang tepukan gemuruh berubah ke sorakan.

Penulis berpendapat pengumuman Pak Lah ini adalah satu strategi untuk melemahkan semangat ahli akar umbi dari mengundi untuk perubahan. Kenapa? Kerana DS Najib (seorang lagi individu yang semakin mengecewakan penulis) pasti akan menarik balik agen-agennya yang beberapa minggu lalu mula sibuk mencari pencalonan yang cukup.

Kenapa Najib terima sahaja peralihan ini? Mudah. Dalam situasi beliau yang penuh kontroversi sejak kebelakangan ini, sebarang cubaan ke atas mengambil alih tempat Pak Lah akan penuh dengan risiko. Risiko apa? Risiko rahsia terdedah atau didedahkan orang-orang berkepentingan!

Najib Bersumpah Tidak Pernah Jumpa Altantuya (Agenda Daily)

Tetapi Najib juga harus mengambil kira tempoh 2 tahun yang begitu panjang. Seperti yang diperkatakan ramai, 2 tahun itu masa yang cukup lama. Macam-macam boleh berlaku yang mungkin menidakkan kenaikan Najib. Sebenarnya itu risiko yang lebih besar!

Two Years Wait is Too Long (Malaysian Insider)

Reformasi harus diteruskan dalam UMNO (Malaysian Insider)

Najib Worse Off with Two Years Transition (Pendapat - Malaysiakini)

Penulis tidak boleh menerima alasan lemah Pak Lah yang mahukan Najib belajar menjadi PM dalam masa 2 tahun ini. Sudah hampir 2 penggal Najib bergelar Timbalan Perdana Menteri, sekaligus memegang jawatan PM setiap kali Pak Lah pergi ke luar negeri. Jadi untuk mengatakan Najib kurang pengalaman adalah tidak tepat sama sekali.

Pak Lah Undur 2010 (B Harian)

Alasan untuk melaksanakan RM ke-9 adalah alasan yang tidak munasabah. Melainkan beliau takut Najib tatkala bergelar PM memberhentikan semua projek-projek RMK 9 Pak Lah sepertimana beliau lakukan terhadapa projek-projek Tun Dr. Mahathir.

Tetapi penulis sekali lagi menghormati keputusan Pak Lah untuk tidak mengumumkan “no contest” untuk dua jawatan teratas UMNO. Malah, penulis tabik hormat keberanian Pak Lah yang mengatakan beliau sanggup terima apa-apa jua cabaran.

Ini boleh disifatkan sebagai seorang pemimpin yang percaya pada konsep demokrasi, atau seorang pemimpin yang begitu yakin beliau tidak akan dicabar.

Pilihan di tangan anda.

Alhamdulillah

ACA Diberi Kuasa Mendakwa (Malaysiakini)

Mungkin ada di kalangan UMNO yang tidak mahu perubahan dalam cara sistem sekarang. Mungkin kerana mereka takut, mungkin kerana mereka ada kepentingan peribadi. Tetapi bagi penulis ini, berita bahawa BPR kini boleh mendakwa tanpa merujuk kepada Jabatan Peguam Negara adalah satu perkembangan yang amat positif sekali.

Adakah ini legasi Pak Lah juga? Kalau ya, terima kasih.

No Contest for Top 2 In UMNO? (Malaysiakini)

Where do we go from here? The current system of representative voting is already not favorable to the ordinary rank-and-file members of UMNO, and yet we would see the possibility of another no-contest directive from the top.

See, the current UMNO system of voting is based on individuals choosing one individual who would later choose another individual and it goes on and on until a select group of individuals, purportedly representing the views of the 1st group of individuals, choose the leader for everyone.

Pak Lah to Quit In June 2010 - Malaysian Insider

The system could already be manipulated, as I could be voting for a Ketua Cawangan whom I believe would then elect a Ketua Bahagian whom I hope will then elect someone I want to see as the President of UMNO and yet along the way the person I voted for could support someone else who doesn't support my choice as President.

It's all a bit confusing, I know. But the point is very simple: the grass root won't know who chose whom even at the Division level. So we might be comfortable thinking that our Branch Chief would be voting for A, when in fact his vote has changed to B for the post of Division Chief. We would be powerless, because we wouldn't know!

The Mathematics of UMNO's Election

Well, you can see how this might translate when the Persidangan UMNO proper begins later this year. Frankly, we have absolutely no say. We can change all our Ketua Cawangans, if this is our wish, and yet they might still change their minds and vote for the same Ketua Bahagian.

This is all just a pointless discussion, because if MKT UMNO decides that there should be no contest for the top 2 posts, then you'll see almost no changes from top to bottom. In other words, your votes in the PRU 12, that 47% who voted against BN (let's no kid ourselves - it was against UMNO & Pak Lah), will not get your wish after all for UMNO to change itself.

I have nothing against my leader personally, but I view competence above and beyond good manners and friendly disposition. What about you?

Another Year Goes By

Tun Dr. Mahathir Mohamad, Malaysia's longest serving Prime Minister, celebrates his 83rd birthday today (although officially, the record shows his date of birth as 20th December).

Selamat hari jadi Tun. Semoga dimurahkan rezeki, dipanjangkan umur, dan diberkati Allah S.W.T.

Despite the criticisms, I was proud of our achievements when you were the Prime Minister, that much I can say.



...

Ketua Bahagian Pilih Pak Lah, Najib

Fakta: Mesyuarat cawangan belum bermula. Pemilihan ketua cawangan dan naib ketua belum dilakukan. Mesyuarat bahagian jauh lagi. Ketua bahagian belum lagi menjadi satu kepastian. Akar umbi belum memilih lagi.

Ketua-ketua bahagian Selangor telah sebulat suara bersetuju memilih Pak Lah dan Najib sebagai gandingan 1 - 2 sewaktu pemilihan parti hujung tahun nanti. Ini berikutan sokongan daripada Pulau Pinang, Perlis, Pahang dan Terengganu yang diumumkan sejak 2-3 hari yang lalu.

Pak Lah Jangan Senang Hati - Malaysian Insider

Penulis takut pengumuman sebegini hanya akan melemahkan lagi persepsi rakyat terhadap keterbukaan dan demokrasi di dalam UMNO. Adakah pemimpin UMNO sedar apabila mereka bersuara, ianya memberi impak bukan sahaja kepada akar umbi UMNO tetapi juga rakyat jelata?

UMNO harus sedar bahawa hampir 50% daripada jumlah pengundi di PRU 12 memilih pihak pembangkang. UMNO harus melihat ini sebagai satu petanda, dan bukan berpegang kepada kuasa di Parlimen sahaja. Jika UMNO meneruskan dengan pandangan sempit tanpa menghiraukan suara rakyat jelata, maka ia akan terus semakin tidak relevan.

Keputusan ketua-ketua Bahagian ini sebenarnya menentukan nasib seluruh rakyat Malaysia, kerana presiden UMNO akan menjadi Perdana Menteri Malaysia. Ini bukan setakat isu UMNO sahaja, tetapi isu Negara. Jadi pemimpin harus melihatnya dari konteks Malaysia juga, bukan setakat kepentingan UMNO. Sedarlah bahawa kepimpinan UMNO itu sama dengan kepimpinan Malaysia.

Anwar Buat Laporan

Anwar Ibrahim hari ini membuat laporan di Pejabat Agama Wilayah Persekutuan mendakwa Saiful Bukhari membuat tuduhan palsu. Mengikut undang-undang Syariah, jika Saiful gagal menunjukkan 4 saksi terhadap kegiatan liwat itu, maka beliau boleh didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman. (The Star)

Satu lagi taktik bijak dari DSAI yang tidak membawa kepada apa-apa penyelesaian sebenarnya tetapi memainkan emosi rakyat. Beliau tahu Saiful tidak akan dapat menunjukkan 4 saksi, dan dengan membuat laporan ini beliau menunjukkan beliau "tidak bersalah" di kalangan orang Islam.

Tetapi kebenaran masih samar-samar. Khabarnya, bukti semakin bertambah terhadap DSAI. Entahlah.

PAS Pun Tak Setuju dengan Protes

Protes Tersasar: Nik Aziz
PR Kasar Terhadap Wartawan - Malaysiakini

Konspirasi Lagi? (Malaysiakini)

Apakah yang cuba dikatakan saudara Alak dari Carburetor Dung (ya, saudara yang sama tonggek punggung ke khalayak ramai) apabila membuat kenyataan, “Saya percaya insiden (di mana beliau dihambat dari pentas) dimulakan oleh 3 orang di depan pentas. Tapi saya rasa mereka ini bukan penyokong perhimpunan (PROTES) ini. Saya tidak kenal siapa mereka.” (Malaysiakini)

Ya, satu lagi taktik cuba menyalahkan orang lain. Kalau yang mengamuk, pasti saja orang Barisan, tapi kalau yang baik-baik, semuanya orang Pakatan. Logik: Kugiran anda main lagu jenis PUNK. Persembahan anda ada elemen “headbanging”. Rambut anda panjang macam perempuan. Lagu anda terjerit sini sana. Majoriti penyokong yang datang berbangsa Melayu. Ramai di antara mereka ahli PAS. Ramai juga yang membawa keluarga bersama.

Jadi apakah reaksi yang anda (dan juga si komunis/sosialis Hishammudin Rais) harapkan? Untuk orang-orang Melayu di sana turut melompat kegembiraan? Turut menjerit-jerit dan buat “mosh pit”? Senang cerita, ini adalah salah penganjur yang dalam keseronokan mencari kugiran menepati retorik, terlupa perasaan dan sentimen rakyat. Tutup buku.

Sementara itu, bacalah pendapat Singapore Straits Times bertajuk Reformasi, Populism – or more of the same?

Gunakanlah akal fikiran anda. Penulis memang setuju dengan pembasmian rasuah, dan pelbagai lagi janji Pakatan Rakyat yang berlandaskan prinsip yang logik dan untuk kebaikan rakyat. Masalahnya adalah pada janji-janji “grand” mereka seperti menurunkan harga minyak. Apa strateginya?

Fakta atau auta?

Geramm mengajak sejuta rakyat Malaysia turun padang 6 Julai yang lalu. Kehadiran di stadium Kelana Jaya dilaporkan 30,000. Ini bermakna peratus kejayaan adalah 3%. Ini fakta. Penulis tidak tokok tambah, tapi ini adalah fakta. Terimalah.

PROTES - Hilang Arah?

Sejuta rakyat Malaysia ramai-ramai menyeru Pak Lah berundur dan Anwar Ibrahim naik “takhta”.

Mungkin inilah yang diharapkan PROTES, penganjur perhimpunan “besar-besaran” memprotes kenaikan harga minyak, apabila merancang perhimpunan yang bermula pagi ini dan berakhir lewat malam.

Tetapi malangnya, walaupun jalan raya secara relatif agak lengang, sambutannya tidak ubah seperti satu lagi ceramah besar-besaran Pakatan Rakyat. Dalam stadium yang boleh memuatkan 50 000, protes hari ini mampu menarik 30 000 sahaja. Benar atau tidak jumlah ini, ianya satu lagi tamparan hebat kepada PR yang melihat sokongan semakin suam-suam kuku.

Beribu Berkumpul di Kelana Jaya (Malaysiakini)

Kenapa? Adakah kerana rakyat secara tiba-tiba kembali percaya kepada Barisan Nasional dan UMNO?

Pada pendapat penulis, ini semua berbalik kepada pendapat bahawa kekalahan Barisan di PRU 12 BUKANLAH kerana menyokong polisi dan fahaman Pakatan Rakyat, tetapi kerana mual dan menyampah dengan tindak-tanduk Barisan, terutamanya UMNO.

Pendek kata, jawapan kepada persoalan tadi adalah TIDAK. Rakyat masih lagi kurang percaya dengan kepimpinan Barisan, TETAPI mereka juga tidak percaya dengan kepimpinan Pakatan Rakyat. Sebab itulah PROTES setakat menjadi ceramah.

Rakyat sekarang berada di persimpangan dilema – sebuah krisis kepimpinan di mana pilihan yang sedia ada tidak cukup bagus bagi mereka! Bukan sahaja UMNO, tetapi juga PR!

Itulah dilema yang dialami rakyat jelata. Mungkin ada di kalangan penyokong PR yang menidakkan hakikat ini, tetapi mereka ini hanya membutakan realiti sebenar di peringkat akar umbi.

Penulis mengakui bahawa Pakatan Rakyat mempunyai peluang yang amat baik untuk menukar “undi protes” terhadap BN ini ke “undi sokongan” kepada PR. Ini kerana mereka naik kuasa tanpa sejarah atau “legacy” yang boleh menghantui kepimpinan dan tindak tanduk.

Penulis juga ada rasa bersyukur kerana sekurang-kurangnya kejayaan PR ini menjadi satu kejutan buat UMNO agar mengubah pendekatan dan pendirian yang kian dibayangi kepentingan peribadi dan kekayaan.

Walaubagaimanapun, PROTES hari ini hanya menunjukkan sebuah gabungan parti yang tiada arah tuju, tiada matlamat, kecuali menjatuhkan kerajaan Barisan Nasional. Apakah yang boleh dikatakan sebagai penyelesaian masalah ekonomi sekarang? Takkan setakat jatuhkan kerajaan?

Anwar Ajak Pak Lah & Najib Debat (The Star)

Kenapa pula rakyat harus berasa yakin dengan kerajaan kepimpinan PR apabila setiap negeri di bawah kawalan mereka bertindak secara sendirian dengan polisi berbeza tanpa kata sepakat? Bagaimana pula dengan prestasi Pakatan Rakyat di Selangor? Alhamdulillah, ada air percuma, tetapi jika itulah polisi PR di peringkat persekutuan, maka tiada harapan lagilah bagi ekonomi Malaysia.

Khalid Ibrahim dan Teori "Ekonomi" (Malaysiakini)

Jika semuanya hendak diberikan secara percuma (air) atau murah (minyak) kepada rakyat, hanya kerana itu langkah populis tanpa rasional ekonomi, maka rakyat yang menikmati benda percuma dan murah ini akan bangun satu hari untuk melihat air dan minyak hilang begitu saja. Mampukah rakyat untuk tiba-tiba berbelanja semula bagi barangan yang selama ini percuma? Wallahualam.

Berbalik kepada PROTES hari ini. Selain daripada kekecewaan dari segi sokongan, pasti ada yang mempersoalkan bagaimanakah pemimpin Melayu dan Islam bersatu bersama pemimpin gerakan anti Melayu seperti HINDRAF. Atau adakah mereka sudah mengabaikan manifesto bersifat perkauman yang diperjuangkan HINDRAF?

Kandungan Manifesto HINDRAF

Persoalan seterusnya - apakah mesej yang cuba disampaikan PR dengan agenda dan program PROTES yang menyelitkan hiburan di antara ceramah-ceramah? Kenapa perlu dihairankah apabila koordinator hiburan tidak lain tidak bukan saudara Hishamudin Rais? Tidak hairanlah ada sukarelawan dari PAS turut “protes” terhadap “PROTES” kerana keterlaluan hiburan yang disajikan. Tidak hairanlah ada kugiran yang tunjuk punggung.

Rakyat "PROTES" terhadap kugiran di PROTES (Malaysiakini)

Persoalan terakhir – apakah langkah konkrit, pelan tindakan, yang boleh membantu rakyat sekarang, dalam menghadapi keruncingan ekonomi? KOSONG! Sebaliknya semuanya berbalik kepada politik! Sebagai ahli UMNO, ini adalah sesuatu yang baik kerana rakyat juga akan mual dengan PR.

Tetapi sebagai rakyat, penulis ingin juga melihat sesuatu perubahan, satu harapan bahawa PRU 12 bakal mengangkat politik Malaysia ke satu tahap kematangan di mana parti-parti dapat berhujah di atas landasan polisi dan “action items” selain retorik dan omong kosong sahaja.

Malangnya, Pakatan Rakyat semakin lama semakin jauh dari realiti di peringkat akar umbi. Apabila hanya melihat ke atas, yang di bawah dilupakan. UMNO juga harus terima kelemahannya, tetapi rasanya sudah cukup ulasan di dunia siber tentang kelemahan dan keburukan UMNO, bukan?